据美国《外交政策》7月29日刊文称，在新加坡，网络审查和监控摄影机无处不在，政府尝试通过大规模监控防范恐怖主义，通过现代技术来构建社会和谐。但现在出现的疑问是，新加坡的低犯罪率和有效法治到底是因为无孔不入的政府监控，还是源于新加坡人存亡与共的集体意识。

　　新加坡地少人多，种族多元，有华人、马来人、印度人和数量庞大的外来劳工。和谐和混乱仅在毫厘之间。文章称，新加坡人因此很容易接受一套以维护国家稳定为目的，集中控制的技术化系统——风险评估和环向观察系统（Risk Assessmentand Horizon Scanningprogram，简称：RAHS）。RAHS系统的技术来自于美国国防部的全面信息识别系统（Total Information Awareness），但由于涉及隐私权，在美国被禁止研发和使用。

　　RAH系统于2004年正式启用，不仅用于监控新闻、博客等网络公开信息，也对公民和旅客进行电子监控。新加坡政府审查网络信息，过滤涉及色情及带有攻击性和煽动性的种族主义言论，以保证多元民族社会的安全和稳定。按规定，网络服务公司和商业公司都要定期向政府提供相关信息资料。

　　AHS系统应用还扩展到社会和经济领域，帮助政府在住房教育、旅游和食品进口等问题上进行合理的规划和决策。但现在，新加坡人开始怀念简单，低节奏的生活。2013年政府发表的《人口白皮书》，引起民众抗议，称国家发展太快，过多的移民导致工资下降和房价上升。新加坡政府因此着手削减外来劳务规模，用经济减速增长换取社会稳定和谐。

　　文章认为，新加坡人把政府监控视为一种社会契约，放弃某些自由以换取安全、教育、医疗等基本保障和社会稳定。但社会契约不是理所当然的，也不是恒定不变的。越来越多的新加坡人意识到，新加坡的审查制度与其相当的发达国家相比，是多么的“不正常”，而且政府不是总是正确的。