大立上市以来业绩增长不明显，主要受三方面影响：第一，公司原本有一块DVR的业务，年营收约4,000多万，占比20+%，但其竞争性低于海康、大华，这块业务目前已基本取消。第二，持续投入红外热像仪，公司2004年进入军品市场，2008年加大军品投入，资金均为自筹，但直到2011年这一市场才真正来临。第三，自主研发非制冷焦平面探测器，2006年开始至2008年加强投入，且设置30人专门营销团队（占总营销的1/3），新技术推动难，过程中对公司来说负担很大，相信2014年会有所建树。

　　探测器国产化技术优势：公司是国内首家非制冷焦平面探测器生产化的厂商，完成45微米、35微米、25微米探测器不同分辨率的研制，整体性能达到国际先进水平。目前公司自产探测器已经实现初步批量生产，带动热像仪产品成本下降，提升公司核心竞争力，有效拓展红外热像仪的应用领域。

　　公司技术壁垒高，竞争相对少：公司与高德推出的非制冷平面探测器使用同一技术（热阻型），技术上难分优劣。但公司承担过军方探测器项目，目前高德还没有。高德订单数量与单价高于公司，主因在于产品方向不一致，公司专注在红外热像仪上，但高德更多做系统产品。从探测器到红外热像仪、再到系统产品，每一环节价格至少翻倍。公司专注于技术弥补市场能力的不足，但在市场上也积极布局，已经从市场直销转型为通过渠道进入消费者。

　　估值建议

　　我们正在回顾我们的财测数据，预计2013/14年EPS分别为0.19/0.22元，当前股价对应2013/14年市盈率90.8x/76.7x，中长线逻辑（集中投产红外热像仪、中高端焦平面探测器开发、进口取代）不变，维持审慎推荐评级。

　　风险

　　军用市场需求低于预期；扩充产能不能被充分消化。