中国安防行业网

首页 > 其他新闻 > 正文

热点话题:公园电子眼侵犯隐私权?
2009/2/17 10:01:00   海都资讯网       关键字:电子眼|公民隐私      浏览量:
曾经闹得沸沸扬扬的上海地铁:“情侣吻别遭偷拍”事件,让在公共场合日益增多的电子眼引起了大众的怀疑与恐慌,自此之后“公共场合的电子眼”与“公民隐私”之间似乎总存在一些隔阂,“电子眼”的安置也引来了各方的议论,这不,近日类似的事情又发生,我们来听听这会大家的意见:

    曾经闹得沸沸扬扬的上海地铁:“情侣吻别遭偷拍”事件,让在公共场合日益增多的电子眼引起了大众的怀疑与恐慌,自此之后“公共场合的电子眼”与“公民隐私”之间似乎总存在一些隔阂,“电子眼”的安置也引来了各方的议论,这不,近日类似的事情又发生,我们来听听这会大家的意见:

    在公园里花前月下,情到深处拥抱热吻,这一幕,可能会被监控“电子眼”拍下。你会不会觉得个人隐私被侵犯了?要是有好事者将这视频传播到网上,那会是什么后果?

    这样的事情,去年就曾在上海真实发生过。泉州现在的许多公共场所安装电子眼与年俱增。如昨日所报道,今年泉州西湖公园也打算安装70处左右电子眼,而东湖公园的20多处电子眼已安装完毕,调试后很快就要投用了。“公园电子眼与个人隐私”这一话题,一下子受到了市民的热议。

    问及电子眼利弊情侣多数不认可

    昨日傍晚,西湖公园,湖堤石椅上、树丛石凳上,时不时能看到热恋中的情侣。

    “拍就拍呗,无所谓啊。”一个女孩很大方地对记者说。但问到如果这些画面被公开,会有什么担心时,女孩甚是惊愕。男孩则说,摄像头下无隐私,看来以后来公园,得先看看有没有探头窥视。

    随后,记者随机采访了三对情侣,答案几乎一致:一举一动被人监视着,非常别扭。如果画面被公开,那就涉及侵犯个人隐私了。调查还显示,认为该装“电子眼”的,往往是中老年人,而认为侵犯了隐私权的多是年轻人。

    东湖公园已经安装的20多处电子眼,目前正在调试。一名后台工作人员表示,电子眼多安装在大门、道路等显要部位,情侣谈恋爱多选择隐蔽地方,不一定能拍到。当然,万一拍到了,也只是看看,一般不会做他用。

    政协委员:关键要公布位置

    “现在的电子眼,可以360度旋转,拍到这些画面的可能性很大。”泉州市政协委员周维佳接受记者采访时表示,公园是公共场所,谈恋爱应该注意场合,不宜过分亲热。同样,电子眼的管理者应该遵守相关规章制度,不得上传、传播、复制这些涉及个人隐私的画面,否则就是违反法规了。此外,电子眼安装的位置,应该像不久前泉州交警支队的做法一样,公园电子眼具体位置全部对外公布,以“善意”提醒那些情侣。

    律师:装监控合理合法

    福建厦门联合信实律师事务所的廖逸律师认为,公园为了公众安全利益而安装摄像探头,是为了治安管理需要。这里有一点不能忽视,那就是电子眼是装在公共场所,不是私人空间。但这种特殊权力,并不是允许个别工作人员用它去窥视他人的恋爱等隐私。电子眼拍下的视频,如非工作需要被公布,肯定是一种侵权行为。廖律师同时建议,年轻人在公园里谈恋爱,不宜有“过火”动作,公共场所毕竟不是私人空间。  

    □相关链接

    上海地铁站监控录像外流

    据新华社消息,一对情意绵绵的情侣,在上海某地铁站闸机口依依惜别,拥抱、热吻,再抱,又吻,这一热恋场景,被拍成2分48秒的视频,去年1月15日以来,成了各大视频网站的热点,点击率不断攀升,随之更是引起了一场轩然大波。

    这段视频迅速引起了观看者的强烈反响:尽管有人认为,情侣亲热应该注意场合,但更多人愤怒谴责地铁工作人员行为“不道德”。华东政法大学教授高富平指出,当事人可以对这些上传视频的地铁员工提起诉讼,地铁运营方面也应承担相应责任。

  人民时评:公共安全与隐私保护,以实现公共价值为最终意义

1 [2

相关专题:

加载中...
加载中...