·1天录像12个小时

    ·4fps连续录像

    ·针对报警/视频移动侦测的15fps录像

    ·CIF分辨率

    ·录像保存12天

    布线

    ·没有现存数据、同轴或电源布线

    ·网络交换机（布线柜）和/或多摄像机电源供应

    ·所有区域都需要通风（对于电缆布线，则要求填充型布线）

    ·数据布线要求采用Cat5e

    ·PoE交换机可以放在存储区域内，允许为网络摄像机提供少于250ft的PoE线缆

    ·从摄像机到DVR必须全部采用同轴电缆

    监控位置和设备放置

    ·在标有“管理”标志的区域内的主要网络集线器和摄像机视图（监控器、服务器/DVR的位置）（这些代表多个办公室）。

    ·网络交换机（布线柜）和/或多摄像机电源可以放在图表的任何“灰色底纹”区域

    其他

    ·无需特殊照明

    ·无需音频监控

    下面是学校设施以及摄像机位置图纸：

图2 这个虚拟的学校建筑中共需安装40个摄像机，事先没有布线。

    现在已经确定、验证并细化了基准运行情景，接下来就是为此前定义的两种成本类型确定并定义成本要素。

    5、采购和安装成本

    下一个问题：如果把IP或模拟监控系统加入此前已经定义的基准情景（学校设施）中提供服务，那么哪些因素构成了总体拥有成本？

    要回答这个问题，制定可用来向研究参与者收集单独成本的结构化“需求报价”，需要明确一系列采购和安装成本要素。首先，确定并验证对IP或模拟系统而言相同的成本，然后定义并验证成本要素的基本组合，如下图所示：

图3 产品和安装成本分成几个不同的类别。.

    注：正如此前所说明的，向研究参与者收集成本信息时，他们只需满足学校设施安装的“客户要求”即可，并注明IP系统使用的Axis摄像机。否则研究参与者可自行选择设备，就报价单和/或“竞标”中提供的配置、服务、升级等设定价格。

    6、详细结果

    参与研究的系统集成商提供的报价说明了一些非常有趣的情况。提供的报价包括获得和安装设备的成本，按照所有报价的平均值来看，结果如下：

    ·IP系统的总体成本在总体拥有成本方面低3.4%

    ·造价最低的IP系统的总体拥有成本比造价最低的模拟/DVR系统低25.4%

    ·造价最高的IP系统的成本比造价最高的模拟/DVR系统高11.5%。

    下表也显示了以上的研究结果：

图4 安装40个摄像机的IP系统的成本略微少一些，此外报价差距较大。

    有趣的是，报价之间的大幅差距表明了IP系统的灵活性。原因在于采用POE、不同的布线类型、网络和服务器平台的IP技术的广泛灵活性。在模拟系统中，灵活性非常小；因此大多数报价的成本都相差无几。这在一个成熟市场上是非常典型的。

    IP系统的报价组成与模拟/DVR系统大不相同，如下图所示：

图5 模拟系统和IP系统的成本组成大不相同。