其实，在公共场所，每个人不愿让特定的人或者更多的人看到的行为，以及个人信息，都可以成为隐私权的对象。

　　不止一个治安摄像头，在如今各种公共管理活动中，以为一旦打出"维护公共利益""保护公众权利"的旗号，似乎就可以不考虑公众感受和隐私权的做法，实在不胜枚举--大到劳民伤财的政绩工程，小到华而不实的便民措施，在这里，除了公共权力拥有者挥舞权仗的傲慢与偏见外，何尝有多少公共利益、公众权利的影子？

　　有律师称，出租车属于公共交通领域，安装摄像头一般不会侵犯乘客的隐私。即使如此，在出租车上安装摄像头，也一定要尊重乘客的知情权，一定要在醒目的位置告知乘客，让乘客知道他乘出租车时正被摄像头监视着。

　　另外一个至关重要的问题就是，查询录像资料，公安机关应当对于影像资料的保存严格保密，必须将可以接触的人限定于小范围，且必须严格管理。只有在侦查、追诉犯罪时才可以通过合法的手续查阅、调取这些资料，而非法泄露公民隐私资料的，应追究相关责任人的法律责任，严格保护公民的隐私权。

　　所以，尽管出租车和一些公共场所安装"探头"的确能有效的震慑违法犯罪，特别是从发现违法犯罪到完善证据方面能起到至关重要的作用，但是基于公共利益的监督权也必须恪守对自由的"人性化"原则，"探头"尽最大限度保护公众的私权利不受影响。对监控摄像头的布点，理应在公共利益与个人权利之间寻求平衡，对监控资料的保存、使用、销毁，也必须围绕着公共安全而科学设置。尤其是备受瞩目的监控者的法律责任，必须尽可能完善，使"公权"与"私权"达到和谐、平衡，让"探头"服务于管理，让管理立足于服务！

　　为了保护大众的隐私权，笔者觉得安装摄像头应该更多的考虑到"人性化"！