而安防行业知识产权被侵犯的现象如此严重也是有着它的历史原因的。中国的安防行业其实可以算作是一个“舶来品”，发展时间较短，并且中国大部分的安防企业是从做OEM起步的，中小企业为数较多，对知识产权保护方面的了解几乎是空白。一方面，早期的安防产品科技含量不高，中小规模的生产经营似乎并不需要考虑知识产权保护的问题。另一方面，国内外尤其是国内还缺乏完善的法律法规和相应的规范的制度，国内并未形成知识产权保护的氛围，而且由于不少企业尚未遭遇到被起诉，也很少涉及到侵权官司中，企业对此不重视、不了解，即使知道知识产权，也是心怀侥幸。这样的后果就是知识产权侵权活动在中国安防业愈演愈烈，甚至成为制约企业和行业发展的一大障碍。

    为什么知识产权保护如此之难？

    近年来，专利侵权的案件在知识产权诉讼案件中占有很大的比例。在经过大致的统计之后，我们就能发现一个非常奇怪的现象：在这些案件里，原告败诉的比例较大。

    这究竟是什么原因？难道知识产权的保护的难度就这样大吗？

    析其原因，有这样几个方面：

    首先是专利的稳定性问题。因专利审查制度的问题，有些专利权的稳定性不高，存在被宣告无效的可能性。实用新型、外观设计专利权被宣告无效的可能性比商标权被撤消的可能性要大，所以，一旦权利丧失，维权时必然不能够胜诉。对专利权的稳定性，要请专利律师通过全面的检索、详细的分析来评估。这里要注意的是，国家知识产权局对专利权人出具的实用新型检索报告，只能作为参考，不能作为专利权稳定的依据。

    其次是一些企业使用自由公知技术抗辩，这使得部分原告难以胜诉；

    第三就是原告诉讼的盲目性大，诉前原告对双方技术特征缺乏认真、科学的对比，只是凭印象、感觉，就断定侵权，随着诉讼的深入，双方证据的展开，被控产品与权利要求中的技术特征的区别就明显了，因此无法胜诉。这就要求企业在专利权有较强的稳定性的情况下，要根据专利侵权的理论和专利侵权的判定方法对被指控侵权的产品或方法是否会构成侵权作详细的分析。经过分析，侵权成立可能性较大的情况下，专利权人才能启动诉讼程序。

    最后是代理人的选择问题。专利诉讼需要专业律师，但随着专利诉讼案的增多，一些缺乏专利知识、专利诉讼技巧和技术背景的代理人，有可能在诉讼请求及范围、取证与举证、启动无效程序、使用先用权和自由公知技术抗辩、等同原则适用等方面常常出现重大失误，造成败诉。

    安防企业应如何保护知识产权？

    为了行业的健康发展和企业的健康运营，安防企业应该做好知识产权保护工作。这需要从以下几个方面来努力：

    首先，安防企业应该重视知识产权保护的问题。中小企业的规模较小，设立一个专门的知识产权部门的可能性比较小，但是应该有比较熟悉这方面的人才。此外，还可以寻找好的知识产权代理机构，让其根据企业的实际情况给出一些比较中肯的意见，保护企业的知识产权。

    其次，安防企业应在做好知识产权申请工作，加大知识产权保护力度。这个申请并不只是一个简单的过程。从之前的事例可以看到，有的企业虽然提起诉讼，但是由于申请专利时没有注重技巧的应用，使得诉讼功亏一篑。上海银晨智能识别科技有限公司董事长张青就举例说：“在一项专利申请中写了很多权利保护，但如果别人侵权只侵犯了其中的几条，就不算侵权。而国外有的企业，一个产品申请了上百条专利。如果10项权利都申请，就有10项专利，而不是说一项专利有10项保护要求，这样侵犯哪条是哪条，就加大了对技术的保护力度。”