若采用人脸识别技术,只需要把摄像机放在出入境周边或边境上,系统将自动识别“陌生人”,非法翻越边境人员将被第一时间查出并遣返,安装摄像机的成本再高,都远低于建围墙的耗资。
美国是世界上唯一能与中国在人脸识别领域并驾齐驱的科技强国,但不同的是,中国政府支持人脸识别商用、民用,而美国则多持反对意见,目前旧金山、马萨诸塞州的萨默维尔市等已明确禁止采用人脸识别技术;加州奥克兰市等也在考虑通过立法来限制人脸识别技术的推广。
不仅如此,美国从民众到公司、政府,对人脸识别技术的态度也都非常谨慎,如微软删除其MSCeleb人脸识别数据库、谷歌母公司Alphabet曾表达“人脸识别技术很可怕”,更可怕的是,利用人脸识别技术的企业,会受到民众的抵制,如Facebook就因涉及人脸识别技术被提起诉讼,或将因此赔付数十亿美元。
可以说,在“民主”的大旗下,美国从上至下都缺乏人脸识别技术自由发展的土壤。
但近日,美国自己打脸了。
据12月4日《联合早报》消息,美国政府计划于明年7月开始推出新条例,对包括美国人在内的出入境美国人员采用人脸识别技术管理。《联合早报》称,美国此举是要打击伪造诸如美国旅行社证件的行为、更有效缉拿犯罪嫌疑人以及恐怖分子。
美国这一理由非常理直气壮,但是除了机场、港口,能与美国接壤的只有加拿大和墨西哥。特朗普上台后闹得最欢的就是要在美墨边境修围墙,但此举一直受阻。
若采用人脸识别技术,只需要把
摄像机放在出入境周边或边境上,系统将自动识别“陌生人”,非法翻越边境人员将被第一时间查出并遣返,安装摄像机的成本再高,都远低于建围墙的耗资。
根据报道,美国海关和边境保护局已经开展试点,至2021年之前再对美国最大的21个机场进行人脸识别部署。
本次报道中,未见提及“民主”和反对声,但表示“隐私风险已大大降低”。与此同时,特朗普政府有可能会在本月率先推出针对通道的实施计划,以推动该项目加快实施。
令人好奇的是,同是人脸识别技术,用在边境就能降低隐私风险,难道环境不同,人脸识别技术也会不同?因此,美国该项计划,不得不令人怀疑其目的非常的不纯粹。