据了解，今年早些时候，该法案由国会议员PhilTing和加州美国公民自由联盟(ACLU)联合发起，禁止在警察身体摄像头中使用生物识别监控技术，其中包括人脸识别软件。该法案它不能阻止州和地方警察以其他方式使用面部识别技术，比如在固定摄像机中，它也不适用于联邦调查局(FBI)等联邦机构。
作为美国人口最多的省份，加州在周四宣布，暂时禁止州和地方执法部门在随身相机中使用人脸识别软件。
该法案名为ab1215，标志着限制人脸识别技术应用的最新立法努力。批评者认为，人脸识别技术引发了隐私和准确性方面的担忧。现在，该法案，也被称为身体摄像头责任法案，将提交给州长加文·纽瑟姆，他必须在10月13日前决定是否将其签署成为法律。如果他这样做了，该法案将于明年1月生效。
据了解，今年早些时候，该法案由国会议员PhilTing和加州美国公民自由联盟(ACLU)联合发起，禁止在警察身体摄像头中使用
生物识别监控技术，其中包括人脸识别软件。该法案它不能阻止州和地方警察以其他方式使用面部识别技术，比如在固定
摄像机中，它也不适用于联邦调查局(FBI)等联邦机构。
在过去的几年里，面部识别软件变得越来越流行，在商店、音乐会所、机场和一些警察部门都在使用。该技术通过实时、录制视频或静态照片来识别人，通常是通过将人的面部特征与人脸数据库中的面部特征(如脸部照片)进行比较。
尽管有帮助解决犯罪等潜在好处，但许多研究人员和民权组织担心这项技术的效果如何，以及系统中可能存在的偏见。例如，研究表明，该技术在识别女性和有色人种方面的准确性较低。
目前，还没有联邦法规对人工智能进行总体监管，也没有专门针对人脸识别技术的监管。但另外两个州——俄勒冈州和新罕布什尔州——已经有明文禁止在人体摄像头中使用这种技术的法律，包括加州的旧金山和奥克兰在内的许多城市，最近也禁止城市部门(包括警察)使用这种技术。
至少有一家车身摄像头制造商Axon已经决定不在其摄像头上安装人脸识别软件，该公司在一份公司报告中表示，该技术“目前还不够可靠”。Axon的摄像头为洛杉矶警察局所用。
该法案遭到了一些人的反对，尤其是来自加利福尼亚州警长协会(California Statesheriff' Association)和河滨警长协会(Riversidesheriff' Association)等执法团体的反对。
河滨郡治安官协会(Riversidesheriff’Association)在6月份的一份声明中表示，这项立法将“显著削弱执法部门保护公众的能力”。
该法案将持续多久也反映出立法者对此的担忧。有专家表示，3年的法案时间能解决州参议员们的担忧，他们希望如果技术得到改进，就能重新审视这个问题。
然而，对于加州行政长官协会来说，妥协还不够。周四，该组织的立法主任科里·萨尔西洛(Cory Salzillo)表示：“即使是暂时禁止使用面部识别技术，也会限制执法的效率，限制其打击犯罪和预防犯罪的能力。”
