高端访谈 > 正文
仇保兴:政府应放权 促进科技创新服务智慧城市
2016/4/5 08:57   同花顺      关键字:仇保兴,政府,科技创新,智慧城市      浏览量:
仇保兴说,目前智慧城市主要有三个类型。“第一个是用智慧手段治理城市病:拥堵、水污染、供水、自然灾害的威胁,这是应用层面;第二个是为节能减排服务,为未来服务,碳排放等人们过去看不见的东西可视化;第三个是利用信息平台提高政府治理的绩效,方便百姓监督。”

智慧城市在近年来作为一个火爆的词汇,却一直甚少有人给予准确的定义。有人指出,现今我们谈论的许多智慧城市概念,大众往往被 IT 企业绑架,用来推销其产品;同时,也被政府部门绑架,用来建立一些各自为政的信息孤岛;另外,这个概念还被新词误导,诸如云计算、互联网、大数据等等。

在近期一场关于“智能城市”的讨论当中,中国住房和城乡建设部前副部长仇保兴抛出了自己的观点。他认为,传统的城市+以人为本+建筑+自然环境=智慧城市。在这个过程中,既有传统的物理存在,又有“互联网+”这些为人服务的软件部分。概念仅止于城市,若要延伸到所谓“智慧地球”,就大错特错了。

仇保兴说,目前智慧城市主要有三个类型。“第一个是用智慧手段治理城市病:拥堵、水污染、供水、自然灾害的威胁,这是应用层面;第二个是为节能减排服务,为未来服务,碳排放等人们过去看不见的东西可视化;第三个是利用信息平台提高政府治理的绩效,方便百姓监督。”

在论坛上,他打趣说,系统本身是“傻瓜”,只能作忠实记录,实现智能化则需要更多人为因素介入。“现在城市人群经常碰到的路面拥堵、活动空间不足等问题,都需要运用智慧信息解决。”他进一步说,10 年前,人们理解的“智慧交通”就是收集城市里全部红绿灯交通信息,汇总报到局长办公室,司机看不到、更用不到,局长们拿着信息也不知从何下手。“现在,我们常用的软件‘滴滴打车’,其平台上的开放数据令每乘客都享受得到,而且是完全自助的。”

仇保兴以中国乡村发展面临的问题作为例子阐述,这当中留守老人的问题最为突出——天灾、人祸、屋子漏。在互联网思维模式下,天灾是气象信息服务、水利工程能够缓解或解决;老年病、大病全可以通过医疗保险体系实现报销;房子问题也可交给网络来解决。

仇保兴认为,乡村本来就是去中心化、去工程化、去大型化、去所有权化的。过去在乡村设立民兵室、图书阅览室等做法是工业化时代的产物,中国已实现一轮又一轮的技术革新,应借助互联网帮助更多农民销售农产品。这个行业大有可为,而且是尚未充分开发的领域。

仇保兴认为,政府应主动顺应智慧城市的变化,敢于拆除樊篱。过去的政府是权力中心市场中心,现在需要把一些功能分散化,自己敢于担当配角。去权力中心化是关键,在一些领域还政于民。“滴滴打车提供了那么多服务,可他们自己有车吗?” 也要去工程化,不要过于依赖基础设施拉动经济指标,更不要把自己当作无所不能的全才。做到这些就算成功了。

仇保兴提出,互联网企业应以服务为先导,拥抱服务。勿以技术为先、金融为先,应打破部门之间的隔阂,倒逼改革措施出台,促进市场发展。

微信扫描二维码,关注公众号。