如今，人脸识别可谓无处不在，银行办张卡要人脸识别，考个驾照要面部信息确认，看病问诊也需要刷脸就医......总而言之，人脸识别技术已经渗透到了安防、医疗、金融、刑侦、旅游等各大场景的每一个角落，全面融入到了我们的生产与生活之中。

而“刷脸”的逐渐普及，也让我们的生产生活愈发的便捷和安全。相比于以往只能依赖身份证、户口本或者数字、字母账号密码进行身份认证的方式，人脸识别通过对面部特征的采集、分析和验证，便能准确而高效地完成对人们身份的验证，无疑十分的便利、安全和精准。

同时，人脸识别技术除了能代替身份证、密码验证等方式，作为被动的认证手段之外，其还能通过主动运用实现对人群的特定识别搜索与监测，比如协助公安机关找寻失踪人员、抓捕犯罪分子等，前段时间某著名歌星演唱会上成功抓获在逃嫌犯正是归功于此。

目前，很多国家出于军事安全、经济发展以及刑侦升级的考虑，都在积极发展人脸识别技术，我国以阿里、腾讯等互联网科技巨头为代表，也在大力推动“刷脸”的普及与深化。但就在大家都在紧跟时代潮流，加速融入“刷脸”时代的背景下，有一个国家的某个城市却成为了例外。

这个城市就是旧金山。据美国媒体Daily Journal 5月14日的报道，旧金山监管机构于美国当地时间周二(5月14日)对监管法进行了投票，其中包括禁止警察和其他城市部门使用面部识别技术。如果该项法案最终得到了委员会的全体支持，那旧金山将成为美国第一个将面部识别技术“拒之门外”的城市。

听到这个消息大家是不是感到很震惊？对于我国经常刷脸开门、刷脸支付、刷脸取款的人们来说，人脸识别让我们省去了带钥匙、带钱包、带银行卡的麻烦，要多便捷有多便捷，因此可能不是很能理解为什么旧金山要禁用人脸识别技术。

但其实，旧金山之所以做出这个决定是出于对用户隐私安全保护和个人生活自由的考虑。

城市的隐私权倡导者和公共安全支持者们认为，面部识别技术不仅存在缺陷，而且对公民权利构成了严重威胁，未来人们在被识别和跟踪所统治的社会中，可能彻底丧失自由进出商场、公园或学校等场所的权利，这在一个珍惜公众抗议和隐私的旧金山来说是不被允许的。

同时，大部分人也认为，良好的警务并不意味着生活在一个警察国家，生活在一个安全可靠的社区并不意味着生活在监视状态。人脸识别技术所带来的“全员监控式”的生活，剥夺了人们应有的隐私与权利。

此外，美国公民自由联盟的律师马特卡格尔还指出“面部识别是对有色人种的偏见，而且往往是不准确的”，错误的匹配案例不仅会造成无法挽回的结果，也会对当事人造成伤害和打击。鉴于此，不少人认为人脸识别是一项令人毛骨悚然的技术。

基于以上原因，旧金山选择了“弃用”人脸识别技术，而这自然也引发了一些禁令反对者的批评。他们认为，警方应当尽可能得到帮助，特别是在旧金山这样一个高财产犯罪率的城市。针对隐私权方面的争论他们表示，在手机和监控摄像头如此普及的情况下，人们希望禁用面部识别技术来保障公共场所的隐私是不合理的。

不过，虽然反对者的发声不无道理，但显然禁用人脸识别的呼声更胜一筹。毕竟眼下，美国各地的一些大型商店都在尝试使用具备面部识别功能的摄像头，来针对性地对人们展示实时广告，这让很多人感到了厌烦与不快。

据相关消息透露，一旦旧金山采取禁令，其他城市、州甚至国会都有可能效仿。双方立法者都希望限制来自政府监督，除此以外，人们还希望限制企业对一个毫无戒心的公众的面孔、情绪和步态等细节的分析。目前，加利福尼亚州的奥克兰市便正在考虑类似的立法。

对于重视隐私、人权和自由的美国来说，以旧金山为先发做出禁用人脸识别的决定，我们很难说是对是错。可能对于我们这些更注重便捷性的人来说，禁令有点过激，但如果大家本身关注的重点是隐私、安全与自由，那便能够接受了。

更何况，当前的生物识别技术并非人脸识别一种，语音识别、指纹识别、步态识别等技术的不断涌现，也完全能够弥补人脸识被弃用的空缺，总有一种技术在保障隐私、安全的情况下，能够带来便捷为美国人民所接受。这样一想，或许旧金山禁用人脸识别技术也没什么可惊讶的了。