焦点评论 > 正文
安防行业国产化:监控SVAC标准推行之路
2014/10/9 09:39   中关村在线      关键字:安防行业,国产化,SVAC标准      浏览量:
在以SVAC标准为核心的安防技术体系下,以中星微为代表的芯片厂商开始逐渐发力,未来空间巨大;行业中游出现可能出现调整,此前海康、大华凭借规模优势形成对上游芯片的议价优势将下降,双寡头格局或将松动。算法厂商将获得更多参与机会。基于Svac标准开发应用平台的企业较少,领先企业将容易实现异地扩张,从而在市占率上有数倍提高。

  棱镜门事件以来,国家对网络与信息安全重视程度空前。安防行业扮演政府、企业、社区的“守门人”角色,自主可控异常重要。

  SVAC标准的大力推广有助于安防行业可持续规模化发展,重点解决三大问题

  1、安防行业上游核心技术长久以来多被国外厂商垄断,价值链高端被国外公司攫取;2、国家安全问题;3、视频监控图像信息互联共享及扩容维护困难的问题。

  广东10月后将SVAC作为强制排他性标准,标志SVAC标准国内推广加速,未来有望国际推广。

  近期,广东省政府宣布将SVAC作为省内今后政府出资建设的安防行业的排他性标准。截至目前,全国众多省市采用SVAC标准建设和正在启动建设的项目近百个。

  SVAC将重塑安防行业行业竞争格局,先期积累较多的企业将更有优势

  在以SVAC标准为核心的安防技术体系下,以中星微为代表的芯片厂商开始逐渐发力,未来空间巨大;行业中游出现可能出现调整,此前海康、大华凭借规模优势形成对上游芯片的议价优势将下降,双寡头格局或将松动。算法厂商将获得更多参与机会。基于Svac标准开发应用平台的企业较少,领先企业将容易实现异地扩张,从而在市占率上有数倍提高。

  SVAC国家标准是由国家公安部第一研究所和北京中星微电子有限公司作为组长单位、40余家相关科研院所、高校、安全防范产业各环节企业一同参与制定的第一个达到国际先进技术水平的创新型的国家标准。国家公安部第一研究所所长厉剑任联盟理事长,中国工程院院士、中国科协副主席邓中翰任联盟名誉理事长兼首席科学家。

  客观地说,在SVAC标准问世之前,国内和国际都还没有专门针对安全防范监控应用的视音频编解码标准,已有的视音频编解码标准,都是针对广播电视和大众娱乐方面的多媒体和流媒体应用,并不适用于安全防范领域。随着整个安防产业朝着网络化、高清化、智能化的方向发展,制定安全防范监控需要的视音频编解码标准也就变得至关重要。SVAC国家标准的出台,从核心层的视音频编解码方面解决了长期以来数字监控领域标准、协议无法统一的难题,填补了安防监控专用视音频编解码标准的空白。

  SVAC的技术意义

  SAVC国家标准的制定解决了目前视频监控系统由于信源编码标准不统一导致的难以互联互通的问题,在国家安全、数字城市(智慧城市)、智能交通、能源开发、商业金融、卫生医疗等多领域发挥作用。

  SVAC标准的八大技术创新表现在

  1、支持高精度视频数据,在高动态范围场景提供更多图像细节,减少编解码环节的图像信息损失。

  2、采用帧内4×4预测与变换、上下文自适应二进制算术编码(CABAC)等技术提高编码效率,在获得更好图像质量的同时也能获得更高的编码效率。

  3、支持感兴趣区域(ROI)变质量编码,在网络带宽存储空间有限的情况下,提供更符合监控需要的高质量视频编码。

  4、支持可伸缩视频编码(SVC),满足不同传输网络带宽和数据存储环境的需求。

  5、支持代数码书激励线性预测(ACELP)和变换音频编码(TAC)切换的双核音频编码,保证对语音和环境(背景)声音均有较好的编码效果。

  6、支持声音识别特征参数编码,避免编码失真对语音识别和声纹识别的影响。

  7、支持监控专用信息(绝对时间、智能分析结果、报警信息),便于视音频内容的有效管理和综合利用。

  8、支持加密和认证,保证监控数据的保密性、真实性和完整性。

  采用SVAC的意义

  安防监控直接关系到国家安全、公共安全、国防建设等诸多要害领域,而且产业规模巨大,2012年全球规模已超过3000亿美元,发展前景被业界看好。我国拥有世界最大的安防监控市场,同时已拥有部分自主标准、核心技术和较为完善的产业基础。

  长期以来,我国安防监控系统一直采用H.264、MPEG-4等国外标准,核心技术和产品很大程度上依赖国外,信息安全存在隐患。各厂家数据格式也不兼容,导致不同部门、不同地区之间的监控信息不能互联互通。另外,这些标准本是针对广播电视的需求而制订的,不能完全满足安防监控应用的特殊性,如:视频图像的实时传输性、全天候24h监控环境的适应性、场景视音频信息的忠实还原性、感兴趣区域变质量编码等等。

  SVAC国家标准及相应核心芯片、软件平台的问世,是我国在安防监控技术和产业实现重大突破的绝好机会,目前,国外尚未出现SVAC的同类标准,如果SVAC标准能率先在我国得到大规模应用,下一步将很有可能成为国际标准,届时我国将可在国内乃至国际安防监控技术领域占据主导地位,真正实现自主可控,摆脱受制于人的局面。

  SVAC与GB 28181的博弈

  SVAC国家标准还没有大规模推广,去年,GB28181出现了,并迅速得到了行业的认可和采用。

  去年6月1日,新国标GB/T 28181-2011正式实施,这个名为《安全防范视频监控联网系统信息传输、交换、控制技术要求》的国标被寄予了厚望,为国内热火朝天的安全防范、视频监控系统建设提供方向和规范。  新国标主要沿袭GA/T669.5的体系思想,将会话初始化协议SIP定位为联网系统的主要信令基础协议,并利用SIP的有关扩展,实现了对非会话业务的兼顾,例如,对报警业务、历史视音频回放、下载等等的支持。

  应该说,GB28181 颁布前,有关厂商、各级公安机关、有前瞻意识的行业管理部门,都已经开展了对28181的预研和技术准备,希望以此为契机、提高竞争优势的厂商,甚至预先就研发了符合28181规范的产品,一些各地主管部门,也希望借此机会,保持领先优势,或者后来居上,率先建成符合国标的大系统。GB/T 28181协议可以解决高清视频和现有系统融合的基本问题,但它只是一个在宽泛的范围内让视频监控基本互通的标准。具体到细节上,还有一些需要完善的地方。

  “和SVAC相比,在视频监控的标准中,业内普遍认可的是公安部出GB/T28181-2011新国标。”某不愿透露姓名的业内人士说道。

  毫无疑问,SVAC标准要想在与GB28181的博弈中取胜,需要发强力发猛力才行。冷静下来一想,关于SVAC标准的推广是一个方面,但是市场应用却是另外一个方面,说到底,还是要看其他企业对这个标准的接受情况怎样。从目前的状态来看,基于SVAC的研发还存在一定的不足之处,还需要等待市场的检验。当然,GB28181在实际的采用过程中,也暴露出不少问题。例如,GB/T28181 对网络系统的安全也没有完善的解决方案,而这恰恰是安防网路的一个管理难点,另外,对于系统服务质量问题,由于没有设计QoS的机制,因而系统端到端的带宽如何保证也成为问题。可以说,SVAC与GB28181的博弈,现在胜负还难分。

  结束语

  长久以来,中国安防产品缺乏“中国芯”,受制于国外芯片厂商的禁锢。作为行业内首个具有自主产权的音视频编解码技术标准,SVAC带来的影响是深远的。将一直趋于弱势地位的民族安防芯片产业引入新的生机,也为安防民族品牌的发展保持着良好的推动力。 毋庸置疑,国标SVAC视频监控标准,其一旦得到推广和应用将会有效改善我国产品研发制造商对于国外上游垄断厂商的依赖。

  安防行业里有句通话,说“一流企业做标准,二流企业做品牌,三流企业做产品,四流企业做服务,不入流企业做价格”,企业买账的驱动力是使用标准后,能给企业带来市场,这是主动层面。被动层面是不用标准的企业,将会被拒之市场之外。安防视频监控标准在国内的推行是在不断的提高行业的准入门槛,整合产业的优势资源,也是在不断的淘汰劣势的中小型企业,改变市场格局。而在国际市场的竞争中,国标先进性与国内安防企业自身的经济实力和自主创新能力则是相辅相成、互为依托。标准的制定不能单从某些企业自身的利益出发,还应该看业内普遍的接受情况。

  SVAC标准委以国家重任,要广泛被接受,需要安防OSI七层模型的共同推进,需要芯片厂商配合推动,需要行业主管单位要求,需要媒体配合推广,以及需要最终用户的认可,如此才能产业巨大波动链式反应。SVAC国标的最终命运如何,我们拭目以待。

微信扫描二维码,关注公众号。