安防监控报警系统给人们的生活，企业的利益和社会的治安等方方面面带来了安全保障，节约了人力成本，在一定的程度上维护了社会和谐，震慑了犯罪分子，提升了人们的自我约束性。这些科技设备的发展都是人类智慧的结晶，安防系统的升级源自人类聪明的大脑。所谓道高一尺魔高一丈，在正义与邪恶的灵魂较量中，就出现了“纸片人”神偷哥——躲过180多个摄像头、报警器，偷走超市里46部手机的事件。从这一起盗窃案的现场勘察可知，高端、大气、上档次的安防监控报警系统，也有它的弱点，实践中防止犯罪不能完全的依赖于科技，不是有了监控报警系统一切不法行为都在掌控之中，从而可以高枕无忧。下面笔者针对这一案例未能及时防止的原因和安防监控报警系统中存在的不足进行如下分析：

　　安全防护：需人防、技防、物防完美匹配

　　科技在发展，人类在进步，从反面看，不少窃贼同样是懂得反侦察技术的行家里手，他们对于现代的安全防护系统设备很了解，甚至比生产者更懂得系统的弱点在哪里，他们为了一次行窃会进行前期的实地考察、踩点，认真研究安防设备的弱点采取相应手段。如上述案例中的男子是大型超市偷窃的惯犯，他会事先观察人流、保安、摄像头位置、哪里下手方便等等，把超市安保的底摸了一遍，找到藏身之地，作案时也采取了反侦察手段。由此可见，偷窃者的智商是不可小视的。公安机关也是提倡通过人力防范、物理防范（也称为实体防范）、技术防范3个方面组成的综合防范体系来预防和制止犯罪行为。安全防护不能仅仅靠摄像头，安保人员进行现场的清场排查属于人防，超市2楼的幕墙玻璃破损属于物防漏洞。这去年故宫盗宝案类似，本案例中，郭某就藏身到了一排货架与幕墙玻璃之间的空隙里。空隙是用来通风的，又脏又窄，只有二十多厘米宽，一般人躲不进，可郭某差不多都瘦成了“纸片人”，可以顺利藏进去。此外，就是在盗窃案中，由于超市2楼的幕墙玻璃碎了一块，因为洞小，超市方认为人钻不过去。这一安全隐患也顺利的让郭某躲过了超市安置在2、3楼之间的出入口的防盗设备。因此，在安防实践中不能仅仅依靠几个监控摄像头，必须做到全方位的安全防护才能防范于未然。

　　合理布局安防监控报警系统

　　在案例中，我们排除郭某的身材先天优势来分析，不难发现，超市的监控防盗设备的整体布局上存在问题，180个摄像头居然没有拍到任何踪影，不知是夜间室内的摄像头全部关闭，还是监控系统存在盲区，或是监控系统管理人员未能及时发现警情？案例中，提到超市的防盗设备重点放在进出口处，而且红外线报警装置只对从二楼到三楼的楼梯范围起作用，对于不走寻常路的窃贼来讲是无效的装置。如果超市在布置监控报警设备时，除了进出口处外，在主要通道也安装上防盗报警探头，或是监控采用具备移动侦测功能的摄像机都可能发现窃贼。

　　移动侦测（Motion detection technology）也叫运动检测，常用于无人值守监控录像和自动报警，通过摄像头按照不同帧率采集得到的图像利用CPU按照一定算法进行计算和比较，当画面有变化时，如有人走过，镜头被移动，计算比较结果得出的数字会超过阈值并指示系统能自动作出相应的报警处理。移动侦测技术是运动检测录像技术的基础，现在已经被广泛使用于网络摄像机、汽车监控锁、数字宝护神、婴儿监视器、自动取样仪、自识别门禁等众多安防仪器和设施上。常见的移动侦测系统还允许使用者可以自由设置布防撤防时间、侦测的灵敏度、探测区域。当触发时应可联动录像、联动报警输出、联动摄像机转到相应的预置位。这样即使郭某在三楼从窗口逃出，也会被勘测到。

　　再次，正是因为超市里没有安装这种移动侦测设备，而且只在进出口出安装了红外线报警装置，导致了郭某在去柜台拿没有条形码的手机时候，商品报警系统没有反应。

　　此外，超市的监控防盗系统在细节之处也存在弊端，如窗口通风处，虽然空隙小，但也是通往外界的通道，超市在系统布局时至少要让监控设备拍到这里。总之，超市的安防系统布局不合理是技防不足的关键之处。

　　安防监控报警系统需多方联合应用

　　案例中，除了这个哥们聪明不拿带条形码的手机配件设备导致商品防盗系统不报警外，在无人值班的情况下，监控系统最好结合移动侦测技术，当摄像头拍摄到的画面有变化时，就会产生联动报警。此外，移动侦测允许在指定区域能识别图像的变化，检测运动物体的存在并避免由光线变化带来的干扰，可以降低公共机构和企业场所的人工监控成本，并且避免人员长期值守疲劳导致的监察失误，可以较大地提高监控效率和监控精度。在现实生活的安全防护监控中，要结合不同的技术和系统，打造出真正具有高效率、高准确性、实用性的系统，不是只要安装了摄像头，就可以360度的防卫安全了。