这两年，安防监控摄像机已经成为安全防护行业中重要的噱头。随着应用的广泛，全社会对于监控摄像机的认可度也随之越来越高。因此，安防市场也很快的在广大用户的“眷恋”下迅速的成长起来。不过，在这些安防产品中，每一件产品的质量是否也像它们的外观那样始终如一呢?而对于不是很了解安防监控设备的用户来说，哪些方面又有可能成为可能我们被忽悠的“假高质”呢?

　　在我们的应用中，清晰度始终是我们选择监控摄像机的重要参考方面。不过，在许多的卖场中，我们似乎却很难从线数当中去判断自己真正渴望的监控设备，虚标的问题则早已经成为整个行业中公认的一个秘密。

　　其实说起虚标，有时候它已经成为许多行业生产中有意无意的一个习惯，有很多时候，只是因为自身的技术难以达到真正的技术水平；或者一些批量生产的设备，虽然以一些标准的高目标为设计标准，但是在实际的产品制造中，无论工艺还是技术水准都很难达到最初设想的水平，于是这些所谓的参数已经在层层的细节过滤之后跑了偏。

　　在这样的问题上，由传感器等零件的质量不佳导致的成像清晰度降低，拉大现实与标准的现象无疑是最常见的。一些往往标注四五百，甚至五六百线的设备，却在稍远稍暗一点的监控环境都都颇为吃力。就更不要提什么其他的高效性能了。所以，对于一些质量难以把握的产品，索性我们就对它的实际效果进行考察，在这个时候自己的眼睛远比单一的数据更为可信。

　　夜视照度到底有多低?

　　这些年，从CCD到二代CCD，传感器的技术正在不断的实现着革新。而监控摄像机的低照度能力也随着我们的期待而变得有着更强的适应力。不过，也有不少的朋友在质疑，说是有着月光甚至星光级的低照度能力，可是为什么我们在应用过程中，更亮的环境反而依然是看不清呢?

　　如果稍有用心的朋友可能会发现，每当阐述低照度监控镜头的时候，它的最低照度参数后面还会标注出镜头的参数，包括通光量，图质等等。但是，在我们的实际应用中，有时候为了能够使摄像机达到更高的成像质量。在镜头的配置中，并非按照最佳的低照度效果来配置或者调制，因此很多时候，所谓的低照度效果，也就很难实现了。

　　所以，我们在考量设备的低照度效果时，如果不是实际的考量，也最好看清设备最低照度的实现条件，看看自身的拍摄环境或者配置部件能否在实际的应用中，满足拍摄质量的前提下实现所需的配置。否则的话，再低的照度水平，到头来也是白忙活的。

　　宽动态功能区别很明显

　　我们选择监控摄像机的过程中，有无宽动态功能无疑是很多用户的重点关注对象，尤其在大门口，电梯，车库或者楼道的一些特殊位置中，瞬时出现的巨大光差对摄像机无疑是一个极大的考验，而这也就要求摄像机要拥有更加强劲的光照适应度才行。

　　而在对于摄像机的参数中，往往会阐述摄像机是否有无低照度功能，可是至于低照度功能到底能够达到什么程度，就几乎很少有摄像机标明了。而这也统一给人制造一种低照度功能没有差别的错觉。事实上，对于宽动态的工作性能，行业中也有用百分表示的动态范围作为衡量。而不同的动态范围，在效果的体现上更是有着非常明显的区别。但是，这样的差别却也更容易因为大多数参数的不明确而被用户所忽视。

　　因此，为了能让我们更了解摄像机宽动态功能的作用效果。在设备的选择和考量时，最好通过实际的工作状态予以展现。否则的话，一个简单的宽动态描述，则很有可能让许多了解不深入的用户稀里糊涂的就吃了哑巴亏。

　　其实，纵观当前市场上这些“坑爹”的表现，很多都是利用了标准的不明，或者消费者知识匮乏和疏忽来获取的“机会”、同样，也是由于市场以及产品规范的缺乏，使我们当前还很难彻底从根源上来消除这样的现象。

　　因此，这就要求我们的消费过程中，不妨更多的去注重观察设备的实际成像效果，尤其对于一些相对廉价的小品牌来说，不如就抛开所谓的参数，通过实际的效果对设备性能进行考量，或许这样的方式则更能摆脱一些残缺数据对我们的困扰，来帮助我们选择一款真真正正货真价实的安防监控产品。