2012年作为高清监控的爆发年，“HD高清”和“IP”成为当之无愧的热门词汇。越来越多的厂商加入到这个领域，把高清IP这个蛋糕越做越大。数字高清网络摄像机逐渐得到客户的认可。安防产品数字化、智能化、高清化和网络化成为不可逆转的潮流，市场上的高清产品如雨后春笋般展现在用户眼前。目前市场上高清IP解决方案层出不穷，如何选用适合自己的IP高清组件解决方案成为大家非常关注的问题。

监控组件产业链的现况

先要关键组件了解目安防产业链的关系，以及关键组件的核心关系可先从产业链、产品技术来分析安全监控组件产业现况来拆解全球、中国大陆与台湾监控组件产业链。

上游：安全监控产业链上游主要是Sensor感测组件、DSP/ISP图像处理、光学镜头为主，目前大部分制造厂商都欠缺相关组件或技术，依赖日韩进口，目前由日系厂商如SONY、Sharp与Panasonic、Nextchip所掌握。

中游：目前全球大部分制造厂商多聚焦在中游，即监控摄像机机、监控录放机的制造、生产与组装。现阶段中国大陆安防厂商主要发迹于中游，有成就于中游，例如海康威视、大华股份等开始崭露头角，且逐步成长为具有自主研发能力的品牌。

下游：大部分安防厂商的下游销售通路是经销商或代理商，但SI、工程商是安防厂商的主要销售通路。

CMOS发展主流趋势已明朗

作为高清监控摄像机的核心组件之一，CCD与CMOS的区别大家应该已经很明确了。但以现有性能来区分，从评测中两者之间的差异具体体现在灵敏度、噪点处理以及功耗等方面。过去在像素相同的条件下，CMOS明显要比CCD的灵敏度差很多；而在Sensor尺寸一样下，在进光量上CCD会远胜于CMOS，这通常也是CCD与CMOS在成像和亮度上最大的差异。但在此次评测中1-2Lux低光测试环境中我们却看到CMOS的表现完全不亚于CCD的表现（参考图1结果比较），因此，对于常见的低照高清CCD技术而言，在清晰度上来看CMOS已经站稳高清摄像机使用首选。

对于IP高清监控来说，由于视频在传输前需要经过编码器进行压缩，而压缩后的视频像素大约只在四十万左右。因此在CCD难以得到良好高清效果的情况下，对选择实用又廉价的CMOS设备无疑是更好的选择。这一点在20款IPMegapixel摄像机上都得到做实际的印证。此外抛开理论；单单从清晰度的效果来看，相同尺寸的CCD设备在分辨率上会优于CMOS传感器，但是如果不理会尺寸问题的话，CMOS传感器则会有更好的发挥优势，这一点也从此次参与测试的摄像机选用CMOS以1/2.7”、1/2.8”尺寸约占了一半以上数量可看出。这也让芯片厂商在大尺寸感光组件的批量生产可以增加产能。进而从量产上看CMOS芯片在高清分辨率的情况下，建立起对CCD传感器绝对的后继优势。

还有一点重要的发现是绝对不能不提的，相对于CCD影像响应速度，从本次有CCD有CMOS芯片共同参与之下，从影像的传输响应及撷取动作中，都可以看到CMOS传感器的响应处理速度要更快速很多。对于SensorCapture30fps或是60fps在这次评测中也印证了更顺畅的条件是60fps，但这跟分辨率与画质都无关，应该要导正过去错误的观念，在高清IP及SDI摄像机上也都看到720P@60fps、1080P@30fps或1080P@60fps就是这样的Sensor需求来的。这对视频的实时性是一个重要的参数点，特别是用在远距传输或报警画面的应用上。

随着CMOS厂商在技术上的不断改进。在效果上，如今的一些CMOSSensor已经越发的接近CCD的效果。但好的影像撷取也必须要搭配好的图像处理DSP/ISP的处理组件才能发挥适当的功效，尤其在DSP/ISP芯片在克服前端功耗问题之后，不论是在影像的控制或是讯号噪声比及背光宽动态部分的功能都接受到厂商明显的关注。ISP无论是单独采用还是包入Sensor或IPCodec，不少的厂商已经努力在IP及SDI摄像机上研发出更高的宽动态，更好的强光抑制及更稳定的色彩控制等多任务化的DSP/ISP芯片，这情况在本次Secutech评测项目中的宽动态项目上（参考图2WDR宽动态比较），更可以看到在组件采用及API/SDK开发上各厂家的研发功力及图像处理组件带给摄像机的附加价值所在，这也无疑带给ISP在未来有着更加广阔的应用前景。