近两年，随着高清高速球价格连续降低，技术上不断推陈出新，高清高速球得到了进一步的发展。凭借“平安城市”的建设东风，高清高速球的市场得到进一步扩大，加入高清高速球生产队伍的厂商也逐日益增多。

单就国内厂商而言，由于掌握的技术程度和发展历史的差异，国内厂商大体分为三大类。一线的厂商，具备较大的生产规模，是安防行业早期的生产企业，在品牌、渠道和研发上相对具有独立性，企业规模具有相对的成熟和稳定性，这样的厂商在国内较为少数。二线的厂商，只是掌握了部分技术，同时在销售上具有一定的特点及后发优势，有很强的增长性，这类厂商在生产高速球的时间相对一线厂商短，不过其具有一定的规模和前沿的技术，且在销售上独树一帜，具有潜在竞争力。三线厂商是指原本生产其他监控产品，在看到市场利好的情况下，买进高速球技术方案进行组装和二次开发，这类厂商在技术上没有完全消化，且缺乏规模效应，在技术支持和售后维护方面往往滞后，在高端应用市场没有竞争力，只能在一些低端市场进行销售。

从市场角度来看，大体分为国内厂商和国外厂商两类。相对于国外厂商而言，国内品牌厂商在高清高速球领域占有相当的份额，且能够对他们构成一定的威胁。国内厂商，在提供整套解决方案和系统配套产品方面具有优势，例如海康威视、浙江大华、天地伟业等，凭借对国内市场需求的快速跟进能力，有一定的优势，为各个行业提供客制化的解决方案。他们在技术上各有偏重，例如海康威视在编解码算法等方面具有较大优势；亚安在集成球机、外罩和云台系统的部分十分具有优势，这一类厂商长期专注在监控领域，积累了一定的产品研发经验，以及行业应用基础。广州某业内企业说：“国内厂商在产品价格上有一定优势，且在部分技术上有一定的专长，但是相比国外厂商来说综合能力不够全面，以及在产品工艺、图像成像上都有一定的差异。”另外一家安防厂商举例说：“目前国内厂商和国外厂商相对应的是不同的客户面，国外品牌在成像、稳定性、应用等方面有优势，面向的是中高端的客户群；国内品牌在价格上更具有竞争力，一般面向经济性的客户群。”

高清高速球集成了云台系统、机芯、加热器、风扇、摄像机系统等部件，对机械工艺有十分高的要求。国外厂商如松下、索尼、三星等企业综合能力强，不仅拥有前端的传感器技术，而且在视频编解码技术、图像处理技术、机芯方面都有一定的积累，同时在监控领域经验充足。

与此同时，“国内高清高速球厂商普遍没有核心技术积累，很大程度上依赖进口国外一体机芯来组装高清高速球产品，因此红外、宽动态、背光补偿、电子快门、帧积累、色彩校正等摄像机功能的研发会受到国外机芯技术的制约。”国内某知名监控厂商技术主管补充道。虽然国外品牌在中国的高速球市场已经有相当的影响力，但是其存在订货、售后维护时间长、价格相对较高等问题；如果国内厂商在自主研发、技术创新上加大力度，相信国内品牌的高清高速球在品质、功能等方面将会赶超国外品牌。