图片二为某品牌行车记录仪在爆炸现场附近拍到的图片。可以看到，即使在夜晚前车尾灯反光的情况下，拍到的图像也比图片一要清晰一些。

图三和图四分别来自手机拍摄和某品牌的运动相机拍摄，与图片一对比发现，现场监控设备拍到的图片清晰度确实有很大的提升空间。

目前，我国的高清视频监控设备相对比较成熟，要保证监控视频画面清晰度并不是什么难事。我们以海康威视H265300万半球型网络摄像机为例，它的最高分辨率可达3M(2048×1536)@25fps,也可输出FullHD1080p实时图像，并且采用ROI、SVC等视频压缩技术,压缩比高,且处理非常灵活,超低码率，还可逐行扫描CMOS,捕捉运动图像无锯齿。

监控图片是否清晰关系到警方能否通过监控视频图像快速锁定嫌疑人，从而降低暴恐分子二次袭击的机率，最大限度保证暴恐袭击发生后民众不受二次伤害。因此旅游景点、商场、车站机场等人流量较大的区域，应该选择质量更高的监控设备。

视频监控摄像头布控存在漏洞，监控布局需细化

泰国爆炸案发生在人口密集的旅游景点附近。根据暴恐事件的特性，暴恐分子偏爱在人口密集的区域发动袭击，以造成最大的伤害。正因为如此，在人口密度相对较大的区域，应增加监控设备的密度，合理布局，减少甚至不留死角。比如，暴恐分子在某个监控画面中出现一次被锁定后，无论他们朝哪个方向行动，都能在下一个监控画面中找到他。或者暴恐分子在监控中出现一次后可以反推他是从哪个方向到达爆炸现场，顺藤摸瓜可以一直追溯到他的藏身之处，将余党一网打尽。

监控设备布控问题并不是什么难以攻克的难题，真正的难题是如何让安保部门从每一次的事故中吸取教训，及时改进安防中存在的问题。

事件二： 2014年5月22日，乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街早市发生爆炸案，是一起性质极其恶劣的严重暴力恐怖案件。初步掌握，5月22日7时50分许，暴徒驾驶2辆车冲破防护隔离铁栏，冲撞碾压人群，引爆爆炸装置，造成39人死亡，94人受伤。

图为监控拍到的爆炸现场画面

2014年5月23日，案件成功告破，实施此案的暴恐团伙共有5名成员，4名现场实施犯罪的暴恐分子当场被炸死，参与策划的另一名暴恐团伙成员努尔艾合买提·阿布力皮孜于5月22日晚在新疆巴州被抓获，死亡暴恐分子的身份已经DNA检验认定。

在这次暴恐事件中，监控系统对快速破案起到了非常关键的作用。然而，以努尔艾合买提·阿布力皮孜为首的5名暴恐团伙早在2013年就已经形成。这是一次有组织有预谋的袭击，在这次袭击前，他们购买制爆原料和作案车辆，制作爆炸装置，选定袭击目标。类似这样的暴恐袭击事件是可以防范的。那么究竟是什么原因，让我们在巨大的伤亡之后才去追根溯底，去侦察暴恐分子的前期的活动呢？