17年前，在电影《楚门的世界》里，那个叫毕楚门的男生，被“生活”在世界的眼皮子底下30年。从出生的那一刻起，楚门的一举一动、一言一行都被秘密摄影网络记录了下来，在全球220个国家进行着24小时不间断的同步直播。

　　如果你觉得这不失为一件天赐的“美差”，轻轻松松圆了明星梦，那可就错了。因为楚门和今天的演员不同，被暴露在电视荧幕前的他，是“全世界”唯一一个不知道自己是演员，自己的生活是被大家追的一部戏的人。没有了自由，丧失了尊严，而这一切只因“隐私”在不知情的状况下成了被公开的秘密。

　　17年后，无数个21世纪的男女，被“生活”在互联网和大数据的世界里一辈子。就在大家为楚门毅然决然走出那扇“囚禁”的门而感到欢欣鼓舞的时候，却悄然发现：同样生活在“楚门的世界”里的自己，连一扇可以遁逃的门都没有。

　　伴随着科技的发展，互联网无处不在，大数据无所不知。它们共同缔造了一个“天堂”般的世界，在这里，国家“监控”下的大数据的手，比我们每一个人都更了解自己！

　　威武的大数据“黑手”

　　曾几何时，从我们连上互联网的那一刻起，每次搜索，百度都为我们“贴心”保留，即使只是一次无意识行为，但他们是相信概率的；每笔购物，淘宝都为我们“细心”分析，虽然可能并不重要，但他们相信总有人会需要。当我们的手机从功能机升级到智能机，就有了更多难以估量的数据信息被安放到了大数据的仓库里，以备大家的不时之需。更有甚者，伴随着可穿戴设备的出现，我们终于要被彻底地“解构”了，从头到脚，从饮食到健康，从身体到思维……这一切都将让我们回归到了刚来到这个世界时的那般赤裸。

　　当我们感觉到肚子饿的时候，餐饮商家比我们更清楚，推送什么美食更容易成交；当我们散步逛街的时候，广告客户比我们更加了解，我们的潜意识里对什么更感兴趣；甚至，当我们准备学习考试的时候，培训机构会给我们提供各种需求的选择，包括参加几个辅导班，或者直接买份考题答案……对于这样无微不至的“关怀”，我只能说“有点承受不起”。

　　淘宝自豪地告诉世界，我知道哪里的女人胸部最大，哪里的女人最需要减肥；亚马逊儒雅地告诉世界，哪里的人最喜欢读书，读的都是什么书；甚至，连唯品会都可以轻松地告诉世界，哪里的人喜欢消费品牌，却并不赶潮，价格实惠最重要。这一切，都是那么轻而易举地让生活在大数据和互联网时代里的我们，成为了透明人。

　　隐私VS便捷：向左走，向右走

　　我们是所公开“隐私”的源，但却鲜有隐私的所有权，更别说唯一的使用、处理权。就南京网友诉百度侵犯隐私的案子，据《扬子晚报》报道，南京中院认为，个性化推荐服务客观上存在帮助网络用户过滤海量信息的便捷功能，网络用户在免费享受该服务便利性的同时，亦应对个性化推荐服务的不便性持有一定的宽容度。听起来貌似理所当然。

　　仔细回想，这似乎就是一个对赌协议：互联网时代，既然你选择了便捷，那就该宽容地面对总有些东西被牺牲，这个东西叫作“隐私”。天下没有免费的午餐，享受社会进步的同时，也是需要付出代价的。落到具体的企业实处，就如苹果公司“根据收入情况推送广告”的专利，它将让消费者享受到精准的被广告推送服务；再比如银行、通讯、网络公司也好，12306也罢，虽然他们可能消费了大家的“隐私”，但是他们也提供了服务，所以大家还是应该报以宽容的态度。

　　我不知道有多少人能坦然地面对这样的“对赌协议”并欣然接受，不过，就算难以接受，那又如何？我们权衡一下这当中的可能性及轻重关系，或许只能说一句：我认怂了！

　　我们能跟银行断绝关系呢？不能。年轻时候的工资，老了的退休金，哪样不是往卡里打的；我们能跟教育断绝关系吗？不能。从小学到大学，谁没有几次培训、考试的经历。更别说今天的00后、10后了，他们更是从医院产房诞生的那一刻起，就已经被大数据给收录了。

　　生在新中国，长在红旗下，赶上了互联网新时代的我们，面对“隐私”问题，已经不再是自己可以“任性”地选择向左走，还是向右走的了。

　　保护隐私，国家责无旁贷

　　不知道大家是否看过，《三体》(第一部)的结尾处，在叶文洁阅读来自三体世界的信息时，作战中心正在召开的重要会议上，将军常伟思说：“请同志们注意，我们的会议现在可能已经在智子的监视之下，以后，任何秘密都将不复存在。”顿时，在所有与会者眼中，这个世界已经不同，他们感觉到了一双无所不在的眼睛盯着自己，在这双眼睛下，这个世界已经无处躲藏。现实生活中，从我们迈向互联网时代的第一步开始，这个世界已经很难有秘密，几乎更甚于小说中所描述的。因为来自三体世界的智子还只能看到人类世界的表象，而大数据却可以透析人类内心深处的本质。

　　即使如此，我们可能没有绝对的秘密，却也不意味着任何人都可以随意“消费”我们的隐私。虽然，在隐私维权面前，南京的网友败诉了；在隐私保护面前，全国的人民认怂了。如此这般，我们真的只能这样在这条道上一路走到黑吗？其实倒也未必。隐私维权，我们在路上，南京网友就是先例；保护隐私，国家责无旁贷，世界各国抵制谷歌眼镜就是践行。

　　其实，谷歌眼镜在消费者市场上遇到的囧境，让我们看到了保护“隐私”的曙光和希望。在美国，72%的受访者出于对其隐私的担忧而拒绝了佩戴潮爆的谷歌眼镜。他们担心黑客可能通过谷歌眼镜访问个人数据、泄露个人信息，其中包括位置信息。虽然这种抵抗可能未必全然理智，但至少它表明了一种态度。更有甚者，加拿大、澳大利亚、新西兰、墨西哥、瑞士和以色列的隐私专员致信谷歌CEO拉里·佩奇希望就其隐私问题讨个说法，充分表明了一个国家对于隐私安全的态度。

　　作为拥有全世界最庞大的人口规模的国家之一，我们的政府在保护国民隐私安全方面任重且道远。到底是谁威胁了我们的隐私安全，又有谁能够根治这颗毒瘤？我们估且心照不宣。

　　维护隐私安全路漫漫，我们拭目以待。