超速监控不雅照为何流出

　　围观热议的同时，网友反思追问

　　在对超速监控不雅照片本身热议的同时，监控照片究竟是如何流传出来的？是否侵犯了公民的隐私权？——这两大问题同样引发了网友的热烈讨论。近日，“绵阳公安交警”官方微博已回应称将对图片来源及真实性进行调查。而近八成网友认为，照片的流出是一种侵权行为。

　　担忧：公权侵犯公民隐私

　　随着时间的推移，轰轰烈烈的“人肉搜索”中，渐渐多出了一种声音，并渐渐成为了“主流”。这个声音就是：个人隐私如何保障？

　　“如果哪一天和自己爱人的亲昵举动，也被拍下来传到网上，我们作何感想？我们的个人隐私，如何得到保障？”网友“笑翻地球人”的评论，表达了众多网友的担忧。

　　8月22日下午，“‘开车摸奶门’是否侵犯隐私权？”的投票，迅速成为大家关注焦点。截止8月22日10时24分，接近13000名网友参与投票，其中76%的网友认为“监控照片怎能随意公开，公权侵犯公民隐私”，只有6%的网友认为二人“有伤风化”，公开照片并不侵权。

　　律师：上传照片侵犯隐私

　　监控照片的公布，是否涉嫌侵犯个人隐私？四川发现律师事务所律师李刚表示，当事人当时正在路上驾车，因为超速才被监控探头拍下，图片作为其违法的证据留存，因此“拍照这种行为并不构成对隐私的侵犯”。

　　公益律师邢连超认为，如果能确定图片确实是监控探头所拍，那就存在两方面的问题。“第一是监控照片是否能够对外公开？第二是此类涉及隐私的照片，是否需要更加严格地监管？”他说，无论如何，这张照片传上网络，确实侵犯了当事人隐私。

　　二位律师都认为，作为隐私受侵害的一方，当事人完全可以站出来要求相关方面“停止侵权”。

　　“搜索时代”的保密诉求

　　身处一个信息开放程度前所未有的网络时代，信息供给借助技术跨越式发展的速度，呈现出“你想知道的我都有”的无所不能姿态，但在极大满足了公众对信息的渴求与知情后，一个曾经被忽视的公共风险正在浮现，那就是有关各种重要公共事务、个人隐私的保密诉求。

　　这在“人肉搜索”现象中尤为明显。即参与“人肉搜索”的网友仿佛在完成一场公共道德围剿非正义事件的集体接力，其以正义化身来实施“键盘执法”的快感不断喷发，因此对被搜索对象的所有隐私曝光，也就具有了占据道德高地的先天合理性。

　　但是一旦对象转移至本人，当初的“人肉搜索”者瞬间会变化为为保护隐私不惜一切的受伤害者，对“人肉搜索”的内心诅咒与情绪反感，会随着他人“人肉搜索”的加深而凝聚，成为坚定的反搜索者。

　　这或许是网络时代发展到一个特定阶段的时代必然。“网络搜索时代”的知情与隐私碰撞风险已经摆放在所有人面前，也许现在的法律法规暂时无法求得一个圆满解答，但互联网特征与现实社会规律达成妥协与平衡的新法律规范必将出现，因为这是互联网与现实社会交融与共又各自守界的客观发展，我们需要做的是为这一天的早日到来而共同努力。