双技术周界探测器的研究

动。

    电容变化或探测器是通过测量敏感线和接地线之间的电容变化探测入侵者，但只有入侵者接触或很靠近敏感线时传感器电容才会发生变化。

    因此，泄漏电缆一振动电缆探测或电场感应一振动电缆探测的组合会有较好的技术相容性。光纤探测器和电容变化或探测器的触发报警条件较苛刻导致灵敏度不高，不利于和其他探测器组合。泄漏电缆探测器和电场感应式探测器产生的电磁场可能会相互干扰，也不利于组合。

    3、栅栏（铁丝网）安装

    这类探测器包括利用光纤断裂使光路中断的光纤探测器、振动电缆探测器、电场感应或探测器和电容变化或探测器。

    电容变化或探测器是通过测量敏感线和接地线之间的电容变化探测入侵者，但只有入侵者接触或很靠近敏感线时传感器电容才会发生变化。

    振动电缆探测器探测入侵者对栅栏（铁丝网）产生的振动。
   
    利用光纤断裂使光路中断的光纤探测器探测入侵者切断铁丝或因攀登、翻越铁丝网而造成的过度压力使光纤断裂导致的光路中断触发报警。

    故电场感应探测、振动电缆探测和光纤探测中任意两种的组合均可能组成双鉴系统。

    4、开阔地

    这类探测器包括微波墙式探测器、主动红外探测器和激光探测器。另外，单波未被动红外探测器也可应用于开阔的狭长周界。

    微波墙式探测器、主动红外探测器和激光探测器都是通过光线或波来是否被阻断来判断是否有入侵者，并以此来触发报警。

    单波束被动红外探测器通过探测红外热辐射能量的变化判断是否有入侵者，并发出报警。

    微波墙式探测器、主动红外探测器和激光探测器因为探测原理的类似，具有类似的缺点，而且警戒范围也不同，不利于形成互补和组合。由于主动红外探测器和激光探测器的波长都在红外波段，不利于和单波未被动红外探测器组成双鉴系统。类似现有的室内微波一被动红外双技术探测器，可以考虑将微波墙式一被动红外双技术应用于周界防范。

    此外，考虑到视频探测器自身的特点，一般不使用其与其他探测器组合构成双鉴系统。

    综上所述，技术上相容的同界探测技术组合方式如下：

    （1）基于地面：泄漏电缆—光纤探测、泄漏电缆—地音探测；
    （2）围墙安装：泄漏电缆-振动电缆探测、电场感应—振动电缆探测；
    （3）栅栏（铁丝网）安装：电场感应探测、振动电缆探测、光纤探测的两两组合；
    （4）开阔地：微波墙式—被动红外探测。

    三、性能互补性研究

    构成双技术探测的两种技术既要各有所长又要能够互补。上面已经根据技术相容性对周界探测的坝技术组合方式进行了初步的筛选。下面再根据性能互补性，从各种周界探测技术的影响因素方面，对上面的结果进行进一步的筛选。

   

    表2列出了主要干扰因素对光纤、泄漏电缆和地音探测器埋入地下使用时的影响情况。从中可以看出，泄漏电缆—光纤探测和泄漏电缆—地音探测的组合在抗影响因素方面都具有较好的互补性，不易同时失效。相对而言，泄漏电缆—地音探测的组合效果在一定程度上优于泄漏电缆—光纤探测的组合。对于泄漏电缆—光纤探测，一方面，灵敏度调节不当时，小动物会造成泄漏电缆探测器与光纤探测器的同时误报；另一方面，当泄漏电缆探测器受到电磁干扰时，若入侵者距离光纤探测器的距离较远而且爬行，对光纤产生的压强不足以触发报警时，这种组合方式可能失

[1] 2 [3] [4]