我们知道每种生物识别方案都有错误率。但若指纹和掌形读取技术结合起来使用可以降低错误率吗？ 

    A：掌形和指纹读取，占了生物识别门禁控制应用的80%。他们是互补的，因为它们分别满足了市场不同的特定需求。在单个平台上使用这两种技术时，经销商、集成商和用户可以选择其中一种，在每个门禁访问点上采用恰当、合适的生物识别技术。 

    而指纹读取作为一种低成本的生物识别方案，可以作为掌形读取的一种补充，最适合不超过100人的门禁系统。在这些应用中，讯息量（transactions）的总数较少，因此指纹读取技术较高的错误率所引起的问题只会带来很小的不便，而不会造成大碍。不过，无论如何，在应用卡片的门禁系统中增加生物识别技术，可以大大提高安全性。 

    对小型应用来说，成本是一个关键问题，而指纹产品就可以满足这一需求。比如指纹读取可以作为10、20或30个人访问的实验室的理想选择。这已经成为指纹产品增长的主要领域。它们也可以用在小地方，如医药柜的门等。此外，它们也适合在户内使用。 

    同时使用这两种生物识别技术，客户和集成商可以在同一设施内混合且匹配掌纹和指纹读取，确保在每个门户上实现了成本和技术的最佳结合。 

    如何才能最好的利用指纹或掌形读取？ 

    A：随着错误拒绝率（false-rejection）和错误登记率（failure-to-enroll）的快速下降，掌形读取的价格也随着用户和交易量的数目增加而增长。掌形读取不仅将坏蛋拒之门外，还确保好人可以在任何规模的应用中获得访问权利。这种灵活性是它们价格更高一些的原因。 

    所以，在50或甚至100个人的小型应用场合，由于指纹读取的较高错误率所造成的不便并不是什么大事，这也不足为奇。不过，100或更多的人需要大量数目的处理，如美国旧金山国际机场每天50,000到250,000的处理量，就成了一件大事。 

    根据研究，大约有2%到4%的人由于干性皮肤而不适用于指纹识别技术。这使得指纹扫描不适合大型应用。如果每天有1000人需要通过，你将无法为不能通过的40个人提供解决方案。相对来说，虹膜识别是精确的，但是其缺点是速度太慢。我们需要让人们在合理的时间内通过。 

    由于相同的原因，采用掌形读取也是极为容易的，其错误率仅为0.01%，这就确保大型人流应用和小型人流应用都可以使用这一系统。低错误率在登记100或更多的人时是极为重要的。当不断的有不能登记的例外需要处理时，用户和管理员的耐心下降很快，更不用说由此带来的安全隐患了。 

    如果在户外或恶劣环境下安装的话，掌形读取也是最好的选择。掌形读取单元的核心技术允许他们在恶劣环境下工作，包括高温和低温环境。特殊的围栏可以抵抗破坏和风暴的袭击，同时为用户提供方便的入口控制。而掌形读取和指纹读取在办公室环境中都可以很好的工作。