从《密战》谈到军事安防建设的现状与发展趋势

    三、出于安全性的考虑，军队安防网络不能利用公共网络（包括互联网）组网，同样，出于安全性的考虑以及业务分工，也不能利用军队内部的现有网络组网，因此，独立组网是建立军队安防网络的前提和必须要求。
    四、原则上，用于民用安防的产品都可以用于军队安防建设，只是用于军队安防建设要适应军事需求。比如，我强调一个问题，即“识别”问题，视频安防监控系统的图像能否达到“识别”程度，这涉及到图像“清晰度”和低照度条件下的图像质量，目前国内很多系统的实际作用还仅停留在“发现”的级别，即只能发现目标，却不能清晰辨别目标，达不到准确识别的水平。例如，同样是地铁爆炸，英国地铁爆炸后，公布的监控图像可以明确是犯罪者，而国内类似事件很难达到这种境地。军队需要能够在各种复杂、恶劣环境下对危险、可疑人或物的清晰识别，以便事件发生前和发生时做出准确、及时的反应，事件后能够有助于破案。再举一个问题，军队对出入口控制有特殊要求，平时要兼顾军队的正常作息制度，办公出入要考虑无阻碍的快速通过，其他时段则可以严密闭锁、阻拦通过，还必须保证应急情况下的部队快速出动。要将“防恐”（目前主要是车辆的闯入、冲撞和车载爆炸物、燃烧物威胁）列入军队出入口的首要防护问题中，包括大门外警戒区域、公共要道的安全。
    五、一些军队安防系统应该向“平（时）战（时）”两用发展，因为无论平时、战时，防范的一些事件和威胁是相同或类似的。比如，“哨兵防护系统”就可以发展成为一种平战结合的技防装置，该系统以保护哨兵人身安全的实体防护手段为基础，可以组合视频、音频、射频、光电等多种探测、监控技术，具有通信功能和应急报警功能，还能够组合主动防护手段，如强光、强声威慑，平时必要时可以发射非致命性染色、催泪剂等的装置，战时配置致命性武器，使哨位成为“千里眼”、“顺风耳”、突前尖刀。
    即使在平时，由于军队的特殊需要，一些应用于军队的安防系统（或装置）需要具备可移动、快速部署的功能，也就是说，军队的安防系统（或装置）不一定都是固定的，在进行军事行动的时段和区域内，才部署安防系统（或装置）。这样，能够降低军队安防的投入资金，也能够减少不必要的维护维修，集中财力和人力于重要方向上。
    六、军队安防必须突出以“人防”为中心，自古以来军队就是人防最强大的组织、人防部署最严密的地方，所以军队的安防系统建设一定要以军队人防为基础，将人防的优势充分利用起来，将“技防”、“物防”和军队的警卫部署、安全制度、应急机制有效结合起来，有效实现人防、技防、物防三位一体。
    七、物防是安防的基础，物防建好了后能跟长城一样永远屹立、岿然不动，在必要时候总能忠实履行实体防护的作用。可以这样说，物防是军队安防建设中最易体现长治久安的部分。物防在2008年的北京奥运会安保上大显身手，军队和民众都目睹了奥运场馆周边层层护栏的风采，更加接受了实体防护的观念，采用实体纵深防护比较适合军队“军事禁区”的需要。我曾经发表了一篇《试论实体防护》的文章，提出了实体防护的多种作用。
    八、智能化要求更高。因为军队的特殊性和编制问题，通常不会设立专门的安防系统运行管理和维护维修人员，只能是编制内的现有人员轮流值班，他们不可能完全是技术出身，并且人员的更换频繁，因此，军队安防系统的操作、控制尤应该简单、方便，易于掌握，应尽可能地提高智能化的程度，适度增加“提示”、“引导”、“选择”、“预警”、“预案”这样的信息。
    九、我们还要考虑军队安防系统的维护维修问题，除人员受限制外，还可能有地域偏僻的影响，要有与之相应的应对措施，比如，将维护维修分为现场人员（自行）维护维修、企业派专人维护维修、返厂维护维修等等区分，加大部队自行维护维修的比例，还可以在安防系统（工程）竣工时提交一定的备份件，都有利于军队安防系统（工程）的运行。

    中国安防行业网：安防企业在参与部队安防建设的过程中应该注意哪些方面的问题？
    田竞：从《密战》让我们意识到，在某种程度上，引入安防系统可能也引入相应的安全隐患，所以我们每个参与安防系统建设的人员素质要高，要有高度的警觉性和政治觉悟，要以国家的整体利益为重，不能贪图小利而损害国家利益。参与军队安防建设的人员和软硬件设施应该是绝对安全的，被监控的。
    另外，还要树立责任意识，既然参加了军队安防建设就应该有高度负责的精神，安防企业应该站在军队的立场上切实为军队的安全做到把关作用，也便于在军队树立良好的企业形象。
    在这里我需要强调的是，安防企业在参与军对安防建设的过程中应该与军队建立一种长期合作的机制，而不要有一次性合作、一锤子买卖的想法，军队安防系统建成使用过程中，必然会遇到各种问题，所以企业应该充分考虑到后期维护的情况，系统应该备份，应该定期给部队的相应人员进行培训，让他们能够自行运行系统和维护维修。

[1] 2 [3]