随着技术的发展，一些系统通过智能分析等功能实现报警，可能与现有的防盗报警技术产生部分的重合和冲突。在物联网、传输技术的发展下，报警系统同监控系统的融合的局面已经注定。报警运营市场发展状态良好，同样也存在不足，未来行业发展或将更多融入安防领域。

报警运营市场渐受关注

自2000年起，中国联网防盗报警行业呈快速发展，防盗报警器的销售数量和总销售额均以年均30%-60%的幅度高速攀升。目前在防盗报警的市场份额中，40%的产值为产品销售创造，60%的产值由安防工程服务创造。而随着国内企业的大力发展，中国联网防盗报警行业的品质正逐步上升。民族品牌的市场比重已经将国际品牌甩在身后。

我们对家庭安防联网报警运营服务市场关注不多，其实经过最近几年的培育和发展，中国安防联网报警运营服务已经形成一个巨大的市场。过去，人们连温饱问题都还没有解决，根本谈不上享受“安全服务”。但随着国民经济的快速发展和人们财富的不断增长和积累，享受“安全服务”不但成为一种可能，甚至逐渐成为一种必须。众所周知，中国是一个人口大国，拥有超过13亿人口，据统计共有家庭户39519万户，其中城镇家庭户占有51%，2011年人均GDP消费水平已达35083元，中产家庭已达4000万。因此，在任何一个领域，只要人们的消费能力达到了“消费水平线”，这一领域就会呈现市场“井喷”，如家电，手机等，安防联网报警运营服务也不例外，家庭联网报警服务的市场需求是巨大的。

民用报警服务业发展问题同在

1、地区发展不平衡

由于各地经济发展水平不一样，使得各地报警运营服务业发展很不平衡。像北京、上海、深圳、海口、广州、杭州、南京、济南、福州、武汉、重庆、成都、郑州、太原、西安、大连、沈阳、邯郸等城市，民用报警服务业起步比较早，发展相对成熟。目前业内比较领先的民用报警服务企业大多集中在这些地区。一般来说省会城市报警运营企业数量较多，入围用户规模比较大，服务水平也比较高。

2、市场开放程度不高，报警运营企业规模不大

与发达国家相比较，我国报警运营服务企业从运营规模上差距非常大，多数报警服务运营商规模不大，用户过万、跨区域运营的运营商很少。由于许多地方还存在不同程度的行政管制和地方保护主义，人为地限制了报警服务企业的市场扩张，报警服务企业向外开拓市场或跨区域运营，受到的限制和行政干预比较多。特别是在国有保安公司尚未完全与公安部门脱钩的情况下，民营企业无法跟当地官办企业展开公平竞争，难以形成规模优势。

3、报警运营服务不够规范

我国报警服务行业还没有统一的报警运营服务标准、报警联网技术标准等，各运营商提供的服务也参差不齐，对于服务标准、收费标准、服务质量等通常是由报警运营服务企业单方面提出的，报警联网系统功能和技术指标也没有统一标准。由于没有规范的行业标准，很容易产生低价恶性竞争，从而影响报警服务业的整体形象和长远发展。由于标准化程度低，各运营商设立的联网报警系统各自为政，互不兼容，不仅不利于客户选择服务也不利于行业之间开展协作，形成的报警系统“信息孤岛”既浪费社会资源也不利于企业做大做强。

4、技术创新落后于市场需求

报警系统普遍存在的误报问题是困扰报警服务业发展技术瓶颈。由于报警产品技术性能滞后于客户要求，加之现场施工、环境影响等因素可能导致误报率高，降低了用户对报警服务的信任度。

报警运营与其他安防系统相融合

众所周知，防盗报警和视频监控一个最主要的区别是产品技术更新缓慢，这主要是考虑到防盗报警产品的稳定性而不会轻易采用新技术。如今的网络技术虽然非常先进，但是由于考虑到网速、安全性、稳定性等方面的因素，全球的报警系统还是采用传统的PSTN传输模式，比如在美国、英国等发达国家，报警运营公司还是采用电话拨号的方式。虽然国际知名报警企业也是以传统防盗产品为主，但市场细分非常清晰，方案能力和产品的针对性也非常强，如金融市场、电信市场、电力市场、小区市场、周界市场等等，每个领域都有针对性的产品和解决方案，把产品的系统性规划做到了极致，对市场及技术的未来走向有非常清晰的把握，产品整体功能强大，扩展性和兼容性做的非常到位。

展望未来报警产品的发展，应该看到专注与融合是两个关键词。在产品层面，依然要专注网络化、数字化和集成化；在和其它子系统的集成中，要兼顾于多种功能的融合性。不断进行基础性研究，在技术层面有所突破是防盗报警发展的决定性因素，多年的技术老化，已经让报警行业落后于其它安防系统。

报警企业在未来的技术研发中，必须不断将新的技术融入进来，运营平台也需不断和其它安防子系统实现融合，借助物联网和IT技术，建立前、中、后端的网络控制平台，向市场的终端转移，促进整个行业的快速发展。