随着各地对城市监控报警联网系统建设的不断深入，需求越来越清晰。城市监控报警联网技术，也在市场需求中不断演进。目前全国许多城市的公安机关都在开展以监控图像布控、监控资源与报警整合、管理应用平台开发为内容的城市监控报警联网系统的建设工作。

　　城市监控报警联网系统的建设，核心是联网管理平台的建设，因为无论前端采用怎样高档的设备，最终面对公安和部门用户的，还是管理平台软件。为了适应大型联网监控时代在异构环境下的多设备、多平台监控资源的接入甚至是融合，专业城市监控报警管理平台开始倍受青睐，以管理平台为核心产品的新兴供应商也如“雨后春笋”般兴起，如杭州天视、先进视讯、中盛益华、中星电子、广州金鹏、成都郎视等，以城市监控报警管理平台为代表的视频监控管理软件产业逐渐在安防市场中获得长足的发展。此外，随着城市监控报警管理平台的急剧升温，部分具备通信背景的企业如互信互通、天讯、苏州科达、H3C、华为、中兴力维、上海贝尔等，也开始瞄准该市场，开发出以IT“大平台”架构为基础的行业监控管理平台解决方案，在不少省市的城市监控报警联网系统中获得应用。

　　监控报警联网技术的软肋

　　在一片兴兴向荣的市场应用中，城市监控报警联网系统在大量视频图像接入后如何有效地进行管理?监控图像信息作为公安信息的一个组成部分，如何与其他公安信息相结合，增强监控图像的实战应用水平，提高公安实战效率，实现整个城市图像信息的资源共享?这些都是城市监控报警联网技术面临的急需思考和解决的问题：

　　系统设计千差万别，标准不统一

　　由于安防领域长期缺乏可供遵循的权威标准，同时，系统在建设时间上不统一，导致了目前各地的城市监控报警系统在技术体制、产品品牌等方面千差万别。从前端信号的采集、传输，到中心点的交换、控制，再到后端信号的显示、存储，都在不同程度上存在一定差异。这给大范围的图像联网和远程控制带来了很大障碍，无法充分发挥监控报警系统的最大效率。

　　区域性部署为主，联网程度不高

　　目前，国内的城市监控报警系统还处于小规模的建设阶段，大多以基层派出所为单位，初步实现了对辖区内监控点的图像监控，带有明显的区域性特征，通常功能较为简单，联网程度不高，各类监控资源很难灵活共享，无法为上级机关的快速决策提供准确依据，因此在对整个社会面的治安防控能力方面显得比较薄弱。

　　模拟和数字共存，体系不清晰

　　从目前各地的城市监控报警系统建设来看，主要存在矩阵联网和数字监控平台联网两种模式，相应的技术体系也分为模拟和数字两种。“金盾工程”的前期建设为各地公安敷设了大量的光纤，为了图像的清晰度和流畅性，很多地方采用“矩阵+光端机”模拟方式进行图像的传输与控制，而从便于后期调用和多用户共享考虑，图像的存储大多采用数字方式。因此整个系统在传输、控制、存储、调用等众多环节存在数字和模拟共存的现象，体系不够清晰。

　　系统独立，应用程度较低，很难达到实战需要

　　由于技术、资金、观念等诸多方面因素的制约，目前，各地城市监控报警联网系统更主要的问题是为治安监控而建，单纯的视频监控报警系统，系统相对独立，对视频报警资源利用挖掘不够，仅仅是实时视频监控和事后的录像查询回放，不能做到深层次应用，如与GIS系统、GPS系统等的融合，与公安三警合一系统、城市应急联动系统等的集成，因此，很难达到公安实战需要。