中国安防行业网

首页 > 行业研究 > 正文

大安防时代来临有线无线一体化商机可期
2011/5/24 10:58:00   安防监控网      关键字:大安防,时代,无线一体化      浏览量:
当前,随着大安防时代的来临,有线无线一体化成为了必然趋势。王林:目前监控的无线传输技术主要有3G网络、Wi-Fi、WiMax、卫星通信网络等技术,主要利用上层衆-议例如TCP/IP、网关技术、路由技术进行图像传输。

  Wi-Fi在实施形式上主要有两种,一是具有定向天线的Wi-Fi,一是具有Mesh网络拓扑结构的Wi-Fi。Mesh网络拓扑结构解决了覆盖问题,较定向天线的结构具有更好可扩展性。这两种Wi-Fi的部署形式目前最高可以提供54Mbps的传输速率,覆盖范围可以超过10公里。当然这个速度和距离一般是在上述的实施形式下计算的,实际普通的热点距离仍然是几十米到三百米不等。

  WiMax标准衆-议是IEEE802.16,是一种无线城域网接入技术,信号传输半径可以达到50公里,基本上能覆盖到城郊。正是由于这种远距离传输特性,WiMax不仅能解决无线接入问题,还能作为有线网络接入(Cable、DSL)的无线扩展,方便地实现边远地区的网络连接。卫星接入方式是指用户直接通过卫星来访问Internet。

  目前卫星宽带接入速率一般为400kbps,下载多媒体时速率可高达3Mbps。优点是接入速率高,不受地域限制,真正实现了Internet的无缝接入,同时还可接收卫星电视。相对其他无线通讯,卫星网络覆盖范围最广,几乎可以在地球上的任何一个地方使用,但是受气候影响较大,费用相对昂贵。

  有线无线一体化要因地制宜

  有线、无线技术各异,安防监控场合各有特点。针对不同的环境制定的有线无线一体化方案是不同的,各类有线、无线技术的应用需要因地制宜。

  张敬武:有线网络监控的优势是传输成本低、网络带宽大、传输效果好,但它无法实现移动行业的监控需求。3G无线监控的优势是可实现移动中的音视频监控,易于临时性监控,但传输成本高,网络带宽低,传输效果受多方因素影响。在网络化监控领域,有线网络监控占90%,3G无线网络监控占10%。无线网络监控是有线网络监控的一个延伸。目前常见的监控项目中,同时使用无线监控和有线监控大部分是执法项目。以某城管项目为例,重要的监控道路监控点采用网络摄像机(ST-NT8269H)通过公网接入,执法部门大楼内监控点采用网络视频服务器(ST-NT208H)通过局域网接入,执法车辆的移动监控点采用车载DVR(ST-HD7004A)通过3G网络接入,执法人员手持单兵(ST-NT3032H)通过3G网络接入。在机房搭建监控平台(网络监控中心平台E-NVS),接收前端通过不同网络传输的音视频及各种报警信号,使用者在远程通过PC电脑安装的监控客户端监视各路视频信息。

  陈文勰:有线监控的优势在于线路相对可靠,图像质量传输有保证,能够看到更清晰和连贯的图像,劣势是不够灵活,监控范围受到线缆的限制,不能够在运动环境下进行监控。无线监控的优势在于能够不受监控线缆的限制,并且随着3G网络的大规模覆盖,其可监控的范围之大是有线监控所难以企及的,无线能够用在人员大范围移动的监控场景,也是有线网络所不能做到的。无线网络的劣势在于由于采用无线信号传输,容易受到干扰,图像质量和流畅度会比有线网络要差,并且无线网络的开放性也可能会带来安全性的问题。

  针对几种主流的无线技术而言,3G监控由于其覆盖面广,费用和造价相对低廉,逐渐变成非军用无线监控的主流应用,其未来发展趋势会从现在的追求看的见到看得清,从高端行业领域逐步向低端普通用户领域蔓延。

[1] [23 [4] [5] [6

相关专题:

加载中...
加载中...