手机应用虹膜解锁是否实用
　　不考虑技术问题，如果虹膜解锁能够克服环境的影响，那么将其应用在手机中还是比较实用的。如果可以实现百分百的识别，从生物特性来说，虹膜解锁，要比指纹扫描、TouchID更加安全，理论上来说，只有DNA才能超过它。在人体生物特征识别领域，认假率是十分重要的指标，它的数值越低，就代表识别越精确，也就越能减少出错的可能性。虹膜识别的认假率为1/1500000，而TouchID的认假率为1/50000。而从唯一性来说，当人到两岁以后，人类眼睛的虹膜就几乎不会再发生变化，所以将虹膜作为“密码”有着更好的“长期安全性”。
　　能否取代指纹识别
　　既然虹膜解锁认假率如此之高，看起来如此安全，那么虹膜解锁究竟能否取代指纹识别呢？其实这是一个开放性的问题，毕竟目前在手机领域，指纹识别都还没有真正的普及，对于识别率还没有真正达标的虹膜解锁，更不好去为它的未来下定论。
　　不过，虹膜解锁与指纹识别其实并不存在谁取代谁的冲突，指纹识别虽然在认假率上不及虹膜解锁，但强在便捷，当我们想要使用手机的时候，第一时间同手机接触的部位通常是手，而并非眼睛，另外，虹膜解锁为了保证安全性，在识别的时间上往往不及指纹识别快速，同时对于解锁的姿势也必然会有一定的要求，这点在一些科幻电影中我们就能够看出，即便虹膜解锁未来能够解决环境方面的影响，但识别速度和识别角度必然是它最大的硬伤。
　　未来手机的发展方向很可能是指纹识别与虹膜解锁共存，指纹识别用于简单解锁手机，而虹膜解锁则用在需要更高安全级别的移动端支付环节。