TypeA的防冲突机制是基于BIT冲突检测协议，而TypeB是通过字节、帧及命令来完成防冲突的。这两种防冲突机制在实际使用中都能很好的工作。TypeA的防冲突流程为NXP（原飞利浦半导体）一家制定，所以标准规则比较明确，各厂商出品的TypeA类型卡指标和性能一致性比较高，产品的互操作性和兼容性比较好。而TypeB的标准由多家制定，各家的产品也可能有所不同，因此相对来说兼容性可能不是特别好。此外TypeA的专利权由NXP一家拥有，专利权人比较明晰，而TypeB的专利权则由多家公司拥有，专利权人相对不是很明晰。据笔者所知，NXP在国内并没有申请TypeA的专利，而TypeB则在国内申请了相关专利。
目前在非接触式逻辑加密卡市场中，TypeA标准占有明显的优势，在国内市场除了二代身份证等少数项目使用TypeB标准以外，其他项目基本上都是用了TypeA技术。由于熟悉TypeA的技术人员和支持的厂商更多一些，因此可以说TypeA的综合使用环境比较好。
未来IC卡的非接触式传输标准还将以TypeA和TypeB为主，抗干扰能力强，综合使用环境好，互操作性和兼容性比较好的非接触式传输标准也许更受用户的欢迎。
3）非接触式CPU卡芯片存储器介质的发展趋势
目前大多数非接触式CPU卡芯片都采用了EEPROM作为数据存储器，MaskROM作为程序存储器的结构。这样做的优点是程序读取速度比较快，也比较稳定，但由于EEPROM面积较大，因此芯片成本也较高。
IC卡发展到非接触式CPU卡阶段以后，用户对非接触式IC卡的多功能应用的要求也越来越高，用户希望IC卡拥有更多的功能，而每个功能都要有足够的存储空间来存储数据。过去那种“EEPROM+MaskROM”的存储器结构不能再满足未来的应用需求，采用FlashMemory（闪存）作为数据存储器和程序存储器的存储介质将会是未来非接触式IC卡技术的发展趋势。
FlashMemory相对于EEPROM最大的优势是面积小，同样的芯片面积FlashMemory拥有更多的存储空间，这满足了低成本芯片的需要。同时FlashMemory比EEPROM更容易把容量做大，这也满足了用户对大容量存储的需要。
FlashMemory相对于MaskROM最大的优势是可擦写。由于未来对非接触式IC卡多功能应用的要求越来越高，因此用户往往会希望CPU卡芯片中的程序可以根据具体应用灵活更新，如果使用MaskROM作为存储介质必然无法满足这一需求。而FlashMemory则可以存储随时下载的程序以满足用户对新功能的需求。
目前FlashMemory技术已经被接触式CPU卡芯片所采用，但因为FlashMemory在功耗，可靠性，读写速度等方面与EEPROM相比仍存在一定的差距，所以目前在非接触式CPU卡中应用的并不多。现在FlashMemory技术有向低功耗，高可靠性以及高读写速度方向发展的趋势，随着FlashMemory技术的提升，未来FlashMemory应该能够满足非接触式CPU卡的需求，并逐步取代现在“EEPROM+MaskROM”的存储方式。
3.结语
综上所述，未来非接触式IC卡将会由非接触式逻辑加密卡逐步过渡到非接触式CPU卡；CPU卡的非接触式传输标准还将以ISO/IEC14443TypeA和ISO/IEC14443TypeB为主，抗干扰能力强，综合使用环境好，互操作性和兼容性比较好的非接触式传输标准也许更受用户的欢迎；而未来随着FlashMemory技术的提高，FlashMemory也将被引入非接触式
相关专题：