10月28日，在第三届(2019)钱塘江论坛发布会上，2019年全球金融科技产业40城发布，中国北京、上海、杭州、深圳、香港、南京、广州、成都和重庆9个城市上榜。
　　据浙江大学互联网金融研究院院长贲圣林介绍，金融IT、互联网金融和智能金融是金融科技的三个阶段。2019年全球金融科技城市指数聚焦来自全球六大洲70多个核心城市的485家企业，其中包括62家上市企业，423家没有上市但融资金额超过5千万美元以上的企业。
　　在此基础上，选取前40名，2019年全球金融科技产业40城榜单由此得来。“第一梯队共8名，分别是北京、旧金山(硅谷)、纽约、上海、伦敦、杭州、深圳和芝加哥，最高分为北京88分，最低分为芝加哥60.9分。”贲圣林表示，从第二梯队的32个城市来看，亚洲力量突出，美欧势均力敌。中国在第二梯队上榜的共有5个城市：香港、南京、广州、成都和重庆。因此，在2019年全球金融科技产业40城中，中国9个城市上榜。
　　通过观察、对比、分析2019年全球金融科技产业40城，其中的优势与不足也逐渐清晰。
　　贲圣林表示，头部八城相对稳定，已然获得先发优势，且平均分数较第二梯队高42分，护城河初步建立。第二梯队平均相邻分差较小，在1.2分左右，更易超越前方城市；第一梯队平均相邻分差更大，达到4分多，格局更难打破。
　　“全球业态结构较为集中，国与国之间各有特色。”贲圣林介绍，前4大业态分别为网贷、第三方支付、信息服务、综合型金融科技，前4大业态占比6成。”他提出，若将中国与美国相比，差异还是非常明显。中国更多是需求拉动，美国是技术驱动。
　　一组数据显示，全球市值前20名的金融科技企业均在本国证券市场上市，全球60%的金融科技企业在本土上市。其中，欧洲是100%，美国是82%，中国36%。本土上市优势明显，中国企业为何舍近求远？贲圣林指出：“国内上市对企业持续盈利指标要求较高，但多数金融科技企业盈利表现不足，故较为困难，这也值得我们思考。”
　　此外，贲圣林强调，中国的金融科技上市企业虽然数量不少，但质量令人担忧。例如，中国企业的市值总体偏低，质量偏低，按市值最高来排名，前3名没有中国企业，前5名只有1家中国企业。但如果按市值最低来排名，20席里有11席是中国的企业。
　　对此，贲圣林提出疑问：“如果金融科技是一个朝气的行业，中国在引领，为什么我们的企业市值在下降？”此外，以网贷为首的企业领跌非常厉害，最高跌幅1498%，市值仅700多万美元，他认为这也值得认真思考。
　　未上市的423家企业情况何如？“2019全球金融科技融资TOP10，蚂蚁金服稳居全球第一。”贲圣林说。记者看到，从融资总额来看，杭州居全球第一。从融资均值来看，杭州也位列全球第一。从未上市企业融资金额最高排名前十来看，蚂蚁金服是全球第一，此外还有6家中国企业。
　　但值得注意的是，城市发展的格局还需不断优化。“排名前三的企业融资占比超9成，例如杭州，一家独大或将导致城市产业整体发展失衡。若要百家争鸣，均衡发展，排名前三的企业融资占比需低于4成。”贲圣林称，城市应格外注重金融科技的生态和基础设施整体的优化，为优质金融科技企业发展提供支持。
　　“行百里者半九十，我们如何更好地抓住历史机遇，更好地心怀普惠愿景，更好地服务实体经济，还需加倍努力，久久为功。”贲圣林如是表示。