“我们楼下的传达室24小时有保安执勤，加装一扇电子防盗门就画蛇添足了。”家住茅台路500弄茅台花苑5号楼的孙佩华对于物业公司将要在自家楼下加装电子防盗门一事表达了异议。

     5月22日上午8时30分左右，茅台花苑5号楼的大门前出现了4名自称前来安装电子防盗门的施工人员，部分5号楼的业主认为物业事前并未征求业主意见，十分不妥，当即便阻止施工进行。双方僵持了近3个小时后，最终，安装作罢。

      防盗门“一直处于开启”

     昨日下午，早报记者来到位于茅台路500弄的茅台花苑时发现，5号楼底层只有一个铝合金门框，门框里既没有玻璃门，也没有电子防盗门，而大楼的门厅则直接暴露在外，毫无遮拦。

     据悉，该小区每幢楼的底楼门口旁都设有一个传达室。“传达室实行24小时三班倒值班制，随时都有两名工作人员在门口值班，而每当遇到进出大楼的陌生人，他们都会询问情况。”5号楼张町香坦称，这些年生活下来，业主对于传达室这种制度也十分习惯。

     “可今年春节前，楼下突然贴出一张通知称，将在5号楼大门口安装电子防盗门，并让每户人家填写电话号码进行登记。”张町香回忆，通知内称2.5万元的费用将从小区停车费中支出。

     “业委会和物业的安装决定完全没有征询过意见，他们只是贴出告示，强制让业主接受这一事实。”业主王女士也表示之前毫不知情。

     据了解，去年8月左右，茅台花苑7号楼已先行安装了电子防盗门，可26楼的胡先生向早报记者坦言:“虽然我们楼安装了电子防盗门，但是所起到的作用显然不大。”由于小区是高层建筑，每一幢都有200多户居民，而通常这扇门是用一根绳子系住固定在开启状态。

     业委会将组织再表决

     昨日下午，早报记者致电茅台花苑业委会主任巫振华，他告诉早报记者，安装电子防盗门其实是政府职能部门就小区安全配套措施的统一要求，“没有安装电子防盗门始终存在一些不安全因素。如果业主有任何不满意，当时就可以拒绝填写电话号码，继而向我们业委会提出意见。”

     同时，巫振华表示，“业委会还是要将有利于大部分业主的措施尽快落实，虽然部分业主表示不愿安装电子防盗门，可我们将会让5号楼业主对此事重新表决。”

     而对此，上海申城物业管理公司的张菊民经理认为，物业只是执行业委会的决定，下一步怎么做也要看业委会的意见。