姜培峰：在中国，应该实现产学研全面联动，研究发面尽快与国际技术接轨，产业方面尽快先动起来。研以致用很关键，中国家电电子起初并没有掌握太多的关键核心技术，但能够在满足需求方面比对手更快，所以成长起很多自己的国际品牌，这个方面值得物联网学习。没有必要也可能我们还不具备强大的资金研发实力，在核心技术的突破上我们可以多采取拿来主义的办法。

    《中国产经新闻》：大量无谓的信息处理，正在消耗看似取之不尽的计算能力，消耗大量的电能，排放大量的二氧化碳。未来的物联网，还将为现有的互联网“制造”更多的信息。而如果不及时规划好、控制好信息的采集和流向，甚至会演变成更大的灾难。您认为该如何应对这一新的信息“污染”和“能耗”问题？

    周洪波：正是这些“机器自动生成（制造）的信息”的出现催生了“物联网”，“物联网”概念的出现也正是为了在技术和业务以及政府监管层面更好地规范化、标准化这个产业，结合绿色计算和云计算技术，应对信息“污染”和“能耗”的问题。

   姜培峰：有点杞人忧天了。正如很多人担心汽车多了没路一样，这是个本末倒置的问题，有点因噎废食，我的感觉对一个新生事物，多看其正面作用，让它顺利快速成长是关键。

    《中国产经新闻》：对于这一新兴技术，您认为国家从战略层面在推进标准、产业协同和应用孵化和有策略地选择在某些特定领域的集中突破（如智能交通、物流、食品安全监督等）等方面该如何逐步丰富物联网内涵？

    周洪波：在智能交通、物流、食品安全监督等方面，其实已经用“物联网”技术做了很多工作（同方的ezM2M软件平台及系列产品从2003年开始已经做了很多这方面的业务），只是以前不叫“物联网”而已。

     这样的系统一般都运行在内网或专网上，需要在互联互通，统一规划，安全保障，营运维护等方面得到提升，目前，“物联网”已经被提到国家战略层面日益受到重视，如果国家能够提前规划，注重全局性，可以减少或避免以往信息化建设中出现的“信息孤岛”问题在物联网系统中再次重演，物联网的内涵将得到不断丰富。

    姜培峰：国家的这些集中突破其实就是在丰富着物联网的内涵，当特定的领域都不特定了，物联网的春天就到了。