中国安防行业网

首页 > 行业研究 > 正文

数字与模拟可视对讲系统成本费用之比较
2009/9/15 11:54:00   数智网       关键字:模拟可视对讲      浏览量:
数字可视对讲系统是一种创新的、全业务的IP数据业务网,它利用已有的宽带网络作为数据传输平台,以话音通信、视频通信和数据通信为基本手段,以信息存储、转发、应用、共享为可选手段,通过各种可视通信终端,给每个用户分配一个“像打电话一样方便”的可视通信号码,向用户提供双向视频和双向音频的网络IP电话、视频家庭监控、大楼和小区的可视对讲、个人信息存储转发、视频点播等多种信息服务。而且,数字可视对讲系统还可以实现与其他符合国际电信联盟ITU协议规范的通信系统互联互通的通信系统,真正实现“智能化小区”和“数字化家庭”。
需要五个机房,其中别墅区的机房必须占据某一中心位置,否则对于这种山地别墅区而言很难设计路由。预算五个机房的直接投资为:

  ·基建投资400(主机房,含物业)+80+80+80+80=720万元;
  ·设备投资75×5=375万元;
  ·共计机房和设备投资1095万元。

  当采用全数字化方案后,就可以节省四个机房和相应的机房设备。假设全数字化机房设备与传统的方式投资相等(其实要比传统的机房便宜很多,并且结构简单),共计机房建设部分可以节省直接投资620万元,比原来的预算节省了近60%的投资。

  原来计划用于建设主机房的别墅区用地,现在可以移至该区域边角的一个高地上,原机房位置建设为独立别墅。由于其处于黄金地段,因此售价达800万元,这是也一笔不斐的收入。这样,节约下来的费用与后面创收的费用加起来,就可以达到1420万元。

  3.维护管理成本

  维护管理成本是最容易让大家忽视的隐性成本,实际上,这部分相当重要。对于可视对讲厂家(工程商)来说,能够中标某个项目固然值得高兴,但是随后出现的安装服务、联网服务和维护服务却使得到手的利润渐渐耗尽。究其原因,主要是模拟系统固有的不稳定性。当传统的对讲系统构建大型系统联网时,由于采用模拟信号传输方式,距离超过900米就容易出现信号传输质量问题、占线问题、可靠性等诸多问题。并且,模拟系统由于联网方式复杂,需要专业人员使用专业工具联网,多个分区,服务量大。尤其是系统正式运行以后,若线路出现问题,很难查找到原因,往往需要几个工程师进行维护,而全数字可视对讲系统很好地解决了这个问题。

  还是以上面的房产项目为例,某房地产项目占地30万平方米,规划为五期建设,若采用模拟可视对讲系统,就需要配置五个管理中心,每个管理中心值班人员实行三班倒,每班2人,一共需要5×3×2=30个值班人员。而使用数字可视对讲系统,只需要1个管理中心,也按三班倒,每班2人员,一共需要1×3×2=6个值班人员。显而易见,采用模拟可视对讲系统要比数字对讲系统多24个值班人员,按每人每年5万元人力成本计算,多24位值班人员每年就多付出120万元的维护费用。按一个小区的使用年限10年计算,采用数字系统总共可以节约1200万元的维护费用。除了节约维护费用外,安装数字对讲系统后,开发商(物业管理)或者工程商还可以收取广告和其他增值服务费(如小区购物、在线VOD视频点播等等),不仅能节约成本还可以额外创收。保守估计,不算其他增值业务收入,每年仅广告费一项就可以获利100万元,按10年计算,总收入将达到1000万元。

  综合以上三个方面来看,一个地产开发项目做下来,仅先期投资我们就可以节约725万元的费用,而在后期可以节约维护费用1200万,并可创收高达1800万元的利润。

  诚然,以每套对讲设备来看,数字对讲系统的单个设备成本确实比模拟对讲系统的产品贵,但是从系统规划和长期使用成本来看,数字系统的综合成本可能就要便宜很多。换一个角度,或换一种观念去思考,我们会发现数字可视对讲新技术、新产品将以更少的花费带给我们更多的价值。

[12 

相关专题:

相关新闻:
加载中...
加载中...