据马静介绍，之所以大费周折，对现有存储系统进行虚拟化改造，是因为，存储虚拟化可以带来一系列的好处。一来，它实现了存储资源的池化和共享。众所周知，目前的存储系统所采用很多磁盘，其实并不完全由于存储容量的考虑，只要是为满足存储系统对性能的要求，通过多磁盘并行存储，改善系统的IOPS.实施存储虚拟化，相当于建立了一个整合多套存储资源的存储池，也意味着可以使用更多磁盘，不仅提高了性能，同时磁盘资源配置更加灵活。二来，存储虚拟化还可以利旧，继续发挥一些老旧存储系统。以一些老旧中低端存储为例，这些系统的特点是缓存比较小，通常只有几个G，超过8G的都很少，对整个存储系统影响比较大，但是他们的磁盘容量大。采用存储虚拟化，以SVC为例，它采用集群配置的方式，一个节点就有8G缓存，因此在存储虚拟化的统一调度下，可以显著提高老旧存储系统的性能，同时发挥其大容量的需求。
此外，一些高级的管理特性，如ThinProvisioning（自动精简配置）等，这些管理特性以往只有在高端存储系统才具有，尽管今年来，这些高端技术和管理特性也在逐步往中低端产品下移，单是对于老旧系统而言，不具备这样的管理特性。此外如快照，它是保持CDP（连续数保护）很重要的一个特性，可以确保系统故障时，恢复到快照时间点。但是快照也有一个缺点，就是占用存储磁盘的空间，很多中低端存储就是受容量限制，无法开展快照应用。IBM在快照技术上具有专利技术，其快照卷较之源卷可以做得非常小，即发挥了快照的特性，又减少存储容量的影响。这样的一些技术，通过引入存储虚拟化被自动引入，从而将现有的存储系统拉升一个台阶。这也是存储虚拟化所带来的好处。
平衡与取舍
存储虚拟化的好处显而易见的，但是落实到应用，用户不可避免的会有所担心。对此，戚前方指出，主要的担心有两点：一是存储虚拟化层自身的开销，对原有存储系统的影响；二来就是对于备份中心而言，目前企业多采用同步同构模式，或者采用异构同步的模式，随着存储虚拟化层的引入，对于备份的模式会产生怎么样的影响。
对于这些担心，马静观点认为，在整个数据链路通道上，增加一层虚拟化的，从整个系统的高可用性来说，肯定有所降低，毕竟增加了一个环节。但这是一个取舍的问题。要享受存储虚拟化的种种好处，那么就要付出一些代价。实际上，对于存储虚拟化层的可靠性，在设计上有很多的技术考虑和保证。以SVC为例，它采用集群配备和扩展的模式，可以从2个节点一直扩展到8个节点，未来可以扩展到更多，所支持的存储容量从TB级一直可以到PB级。在稳定性方面，IBMSVC设计可以达到99.999%，具有很高的质量保证。兼容性方面，从2003年设计开始，SVC已经有6年的历史，其间IBM与几十家光纤交换机、主机、操作系统和存储厂商都有合作，目前用户可以透过网站了解兼容性情况。实际上，也只有做到了兼容，才会有存储虚拟化。
据了解，引入存储虚拟化，至少停机一次。首先需要用户停机，确保所有数据全部保存到后端磁盘，做到数据的完整、可用。在此之后，把SVC存储虚拟化系统接入到SAN里来，它需要做好相应的部署工作，如一一映射管理等，因为必须要保证数据的可用和一致。但这个过程比较容易控制，因不牵扯具
相关专题：