中国安防行业网

首页 > 行业研究 > 正文

X射线人体安检设备辐射安全指标检测方法比较
2009/7/31 14:51:00   公安部安全防范报警系统产品监督检验测试中心   刘彩霞 郑文   关键字:安检      浏览量:
本文从检测方法的角度,研究某种涉及对人体实施X射线安全检查的设备在使用中射线剂量的测定方法问题,对于相关法律法规问题则不在讨论之列。常用于检测X射线的射线照相法、电离型检测法、闪烁体检测法及半导体检测法等检测方法并非完全适用于X射线人体安检设备辐射安全指标的检测。
单次检查剂量H在数值上等于X射线辐射在人体内产生的平均吸收剂量D。该平均吸收剂量D可用空气比释动能来表示,单位为 Gy,IGy= IJ/kg。实际检测中,可直接测量X射线人体安检设备的单次检测空气比释动能,将所得数值直接同比转换为设备的本次检查剂量。

    设备的泄漏射线剂量车是指单位时间内穿过辐射屏蔽防护,泄漏到设备外部的电离辐射强度,单位用空气比释动能率表示,为μGy/h。

    GB 15208.1—2005对微剂量X射线安全检查设备提出的辐射安全指标是:设备的单次检查剂量不应大于5μGy;在距设备外表面scm的任意处(包括设备的人口、出口处),X射线泄漏剂量率应小干s u oy儿,符合GB17060-1997中310t要求。

    二、X射线人体安检设备辐射安全指标检测方法比较

    因各检测方法工作原理不同,X射线辐射能量有高低之分,各种辐射检测方法实际用于不同类型X射线辐射的探测与检测效果会有很大差别。X射线人体安检设备一般使用keV数量级的低能X射线源,通常单次检测时间短,单次检测时的X射线出来时间也相应极为短暂。个别厂家研制的新型X射线人体安检设备的隼次检测时间(指按下扫描控制按钮至完整显示扫描图像的时间)可控制在4秒左右;一次检测中的X射线实际出来时间则仅有1秒左右。这些设备特点也会对多种检测方法的使用造成一定限制。针对病供人体安检设备的特点,结合病然检测方法的工作原理和优缺点,考虑拟检测剂量和剂量率的量度检测雳要,对X射线人体安检设备辐射指标检测方法的适应性逐一比较。

    1、射线照相法
    射线照相法实际测量的是胶片接受的总辐照量反。其缺点是操作较为复杂,检测结果易受胶片质量影响;优点是对X射线反应灵敏;胶片受照均匀,且在测试次数较多时,实际分析结果会更接近真实量度。

    在进行X射线人体安检设备辐射指标中的单次检查剂量检测时,可考虑采用射线照相法。但在实际检测时,应注意选择优质胶片,并使胶片接受的辐照次数至少超过1000次。

    2、电离型检测法
    (1)电离室检测器
    电离室检测器具有坚固、稳定、成本低、寿命长等优点,但一般适用于测量强放射性。对于低剂量X射线辐射的测量,电离室检测器的测量精度相对较差。因此,不建议使用电离室检测器进行X射线人体安检设备辐射安全指标的检测。

    (2)盖革计数器与比例计数器
    盖革计数器与比例计数器是测量由每一人射粒子引起电离作用而产生的脉冲式电压变化,从而对人射粒子逐个计数,这一特决定其适合于测量弱放射性。应可用于革次检查剂量的检测。但盖革计数器与比例计数器更常用于探测a粒子和p粒子,对γ辐射和X射线辐射来说,其灵敏度低于闪烁计数器。因此,在可能的条件下,改用闪烁计数检测方法将会提高检测结果的准确性。

    3.闪烁体检测法
    闪烁体探测器以其高灵敏度和高计数率的优点而被广泛用作测量α、β、γ和X射线辐射强度。由于闪烁晶体能吸收所有的人射光子,在整个X射线波长范围内,其吸收效率都接近10 0%,比较而言该方法更适合用于赠然人体安检设备辐射安全指标的检测。然而,闪烁体探测器具有本底脉冲过高的缺点,即使在没有X射线人射时,依然会产生“无照明电流”的脉冲。同时,困X射线人体安检设备单次检查时X射线出来时间短暂,该时间与闪烁体检测器的刷新时间并不同步,实际测量中常常会出现某次出来X射线扫描至闪烁体检测器探头位置的时间恰好处在闪烁体检测器的非刷新时间段,从而对该次检
查的实际剂量无法准确计量的情况。

    因此,
[12 [3

相关专题:

加载中...
加载中...