这两种系统集成模式都是从国外引进的“舶来品”,它在中国的发展现状引起了业内人士的极大关注。徐晋平告诉记者，我国引入智能系统的时间不长，各地区之间的智能化水平差异很大，除了北京、上海、广州等一线城市的建筑智能化程度很高之外，中西部地区很多城市的智能化水平尚处于初级阶段，业主只需要在两、三个系统之间建立简单的“小集成”,还没有迫切地希望将信息系统、办公自动化系统等多个系统中的数据整合起来，达到智能建筑的高级阶段。另外，由于系统集成的技术也是近几年出现的，不少工程企业和产品厂商也是摸着石头过河，旗下的软件、硬件产品的成熟度不高，存在着大大小小的瑕疵。在《智能建筑设计标准》中，系统集成只属于推荐的子系统，并没有纳入必建项目中。在国内的智能化工程还不具备相应的技术支持时，IBMS系统等集成方案显然过于超前了，并不适合中国智能化发展的实际情况。系统集成在国内出现“水土不服”的现象，装有该系统而能正常运转的成功案例更是凤毛麟角。

    破茧成蝶尚需时日

    系统集成从诞生到发展经历了四个阶段：在起步阶段，很多软件开发公司对智能化各系统的运行模式不甚了解，而且不同类型的建筑物对集成要求也不尽相同，系统集成处于概念炒作的阶段；待到技术人员初步逐步熟悉了各协议的内容之后，市场上与之相关联的各种配套产品纷纷出现，例如清华同方的ezIBS集成软件系统，这个产品为国内集成技术的发展提供了可靠的物质保障；2004年~2005年期间，很多的智能化企业开始尝试为不同类型的建筑提供一整套系统集成解决方案，但是，由于工程企业涉足集成系统的时间不长，不具备丰富的工程经验，这段时间，高度集成的智能化工程质量不高，系统集成在运行过程中，并没有达到预期的效果，很多人士对于系统集成的发展前景充满了怀疑；近一两年，随着系统集成技术的逐步成熟，技术管理人员在工程施工过程中也积攒了大量的实战经验，现在系统集成项目的成功几率越来越大，系统集成在大型建筑中普及比率达到60%~70%.徐晋平认为，任何事物发展都必须经历失败--少失败--基本成功--精益求精的过程，这是不可违背的自然规律。我国的系统集成已经度过了技术发展最艰难的时期，现在企业应该将更多的精力放在提高产品的稳定性、提高工程的建设质量上。总之，该技术的发展前景是光明的，将会为人们提供更便捷的服务。