从安全角度考虑，生物特征的永恒性与惟一性有时候也可能造成负面影响。 

　　CNET科技资讯网3月31日评论 不久前，微软公司推出了一款使用生物技术的身份识别键盘，全名叫做支持蓝牙的光学桌面套装指纹版。使用手册中指出，该设备不是出于安全目的而设计，而是为了使用方便。如果你请了病假，而同事需要你的电脑上的一份文件怎么办？如果你的手指头受伤了怎么办？仅从方便性考虑，普通的口令识别可能更加实用，生物 识别技术更像是一个噱头。 

　　实际上，生物识别技术早已在商业应用中被尝试过，但效果并不理想。例如，苹果计算机公司在多年前就为它的操作系统引入了一种语音—— 图形识别设备，但是几乎没有人用，为什么？ 因为在你患重感冒的时候，语音就变了，而口令却可以继续用。 

　　然而，许多人坚信生物识别技术可以用于安全领域。有人告诉我，生物数据是安全的，因为它是“ 锁” 在你的身体上的，而口令却可以通过其它途径为他人所获取。但是，" 锁" 这个字有些误导。一个有决心的黑客最终还是能找出方法，制定一些破解方案。

　　方案之一是从传统的科幻小说得来的。生物识别系统要把你的指纹剖面数据保存到一台计算机上，这样黑客就可以窃取或者改变这些数据。在科幻小说中，主角经常陷入这样的噩梦中：无法打开自己的汽车、家门甚至银行账户。而当主角报警时，才发现生物记录显示自己竟然是恶名昭彰的恐怖分子！

　　另一个方案同样富有戏剧性。如果有人不顾一切地要得到你的指纹，那他可能会采取暴力手段——砍下你的一根手指！要知道，在我们生活的这个时代，匪徒甚至会为了抢一部手机而杀人。

　　大部分人担心的是生物数据的永恒性。这可不是什么优点——如果有人知道了你的口令，你还可以改变它，但是，如果罪犯复制了你的指纹，你就束手无策了。尽管生物识别设备到目前为止还是在小范围内应用，但是微软的介入将在无意间让这种技术得到主流社会的认可。 

　　人们会忽视微软关于光学桌面套装不是一个安全产品的告诫，生物识别系统也将无可争议地被认为是安全的，数字身份混乱也将比科幻小说作者预计的更早出现。