二.竞争与分析

    （一）其它识别技术对RFID市场的冲击

    自动识别技术可细分为射频识别技术、智能卡识别技术、条码识别技术、图像识别技术、生物识别技术、语音识别技术等技术领域。在这些自动识别领域中，条码识别技术最成熟，在物流、供应链管理、生产线管理、零售业被广泛采用，市场正迅速地成熟起来，占有巨大市场空间并还在迅猛发展。条码技术成本非常低，在商业、工业、物流等领域都是RFID技术的最主要的直接竞争者，因此，它也是RFID中间件应用的竞争者。易观国际分析认为：虽然沃尔玛已经从RFID应用中获得了可观收益，但结合当前我国零售业现状，RFID技术在零售行业的应用将与条码技术长期共存。

    （二）软件企业强势进入

    综观国外软件产品，其做法多是将RFID技术纳入其现有中间件产品的软件体系中，RFID作为可选子项，如IBM将RFID纳入WebSphere架构，SAP在NetWeaver中增加RFID功能。这种在现有产品基础上开发RFID模块的方式，优点是开发工作量小、技术成熟度高而且产品集成性好。

    从国际企业对RFID中间件的做法——RFID中间件是中间件软件平台的一部分、一个子系统——意味着，随着RFID应用行业和规模日益扩大，中间件软件企业可以随时杀入RFID中间件市场。赛迪网2007年1月讯：软件产业的下一座金矿——RFID。RFID将是续ERP、CRM、J2EE后又一新的增长点。

    目前，IBM、Oracle、BEA（已被Oracle收购）、Microsoft、SUN都已经涉足RFID中间件市场。相信，不久的将来，以东方通为代表的国内中间件企业一定会进入RFID中间件市场。

    （三）国际企业控制高端市场

    中国目前市场上采用的RFID中间件多是国外的，国内厂商很难与其竞争。其中有影响的如IBM、SAP、Microsoft、Oracle、Sun等公司的中间件产品。此外，国外一些规模较小的公司也在积极开发RFID中间件产品，如Manhattan、Associates、OATSystem等。

    IBM在RFID中间件市场是龙头老大，主要产品是企业使用的整合型中间件以及顶级中间件。IBM在2004年RFID中间件的销售额为三千万美元，占据市场份额的四分之一。IBM收购AptSoft将进一步强化在RFID的实力。

    Microsoft在台湾成立RFID实验室。在RFID技术领域，微软定位于中间件和平台提供商，负责如何解读、辨识及进行讯息的转换，再整合到公司内部的ERP等资源管理系统。

    （四）国内企业在中低端市场展开角逐

    国内的RFID中间件逐步融合国际的“数据网络”理念和SOA。在低端市场即中小企业应用领域，国内厂商拥有地理和价格优势且面向基本应用的产品与服务，可与国外企业抗衡。

    （五）竞争性分析

    对于国际企业，将RFID技术纳入现有中间件软件体系，使得RFID中间件产品变得庞大、推出的“套餐”价格高，不便于中小企业低成本轻量级应用。但是，由于其很好的兼容性将倍受大型企业青睐。同时，这些企业在中间件市场拥有丰富的大客户资源，这为未来RFID中间件应用提供了良好的基础。

    由于我国是发展中国家，中小企业居多，缺少明显的技术竞争优势，只有信息化管理才能提高效率、节约成本、提升竞争力。国际企业已经意识到这一点，他们也纷纷调整在中国市场的战略，开发适合中小企业需求的产品。如：Microsoft（台湾）RFID实验室，主要投入RFID本地化研究工作。商品化中间件和平台，锁定中小企业厂商。

    对于国内企业，中间件市场已初步形成以东方通为代表的国内强势品牌，但RFID中间件市场还刚刚起步，拥有自主知识产权的中间件和核心技术的企业很少。伴随我国金卡工程的广泛应用，中间件应用市场将快速升温，有意涉足的企业会迅速增加。随着信息化建设的完善，系统将越来越庞大，RFID中间件只是系统的一个组成部分，产品间的兼容性、稳定性将受到考验。

    综上所述，未来RFID中间件间竞争，不仅仅是现有RFID中间件企业间的竞争，而是整个软件企业间（IBM提出“软件即中间件”）的竞争。拥有平台基础软件的企业将会占绝对优势。对于RFID中间件企业来说：优势在于长期根深于RFID行业，更懂客户，技术也相对成熟；劣势是如何将RFID系统与现有平台实现很好的对接，在现有情况下如何“圈地”和获得客户的认可。

    因此，KTIRFID中间件要想在市场立足，不仅要面对RFID中间件产品间的竞争（如：Microsoft、IBM、Oracle、清华同方等），还要面对软件企业（包括中间件企业和ERP管理软件企业）可能突如其来的冲击。