在某国的地铁早高峰时段，通道内忽然乱成一团，人群纷纷向一个地点涌去，有人面色惊恐，有人大声呼喊，更多人在围观。在地铁的监控画面上，这一切都被工作人员看见了，但因为没有同步的声音，事发地点又被人群围堵，现场到底发生了什么，没有人知道，领导做出决策的第一时间已经被耽误。直到工作人员冲破围观人群，才发现是有人掉进了地铁坑道。千钧一发之计，地铁方面做出了反应，列车延迟发车，及时救出受困乘客，避免了一起重大恶性事故的发生。

　　音视频同步成安防主流

　　这是一个真实的事件。当北京快鱼科技有限公司总经理冯震刚向计世网谈出这起事件时，不无感慨地说，“如果当时的视频监控有音频同步，工作人员应该很快就能了解到现场发生了什么，解决问题的速度应该会更快。”

　　事实上，正是在经过此事件后，某国地铁的安防措施开始逐渐走向立体，实现了音视频同步，监控画面不再沉默，现场发生了什么，工作人员看得见；当事人在说些什么，工作人员也听得清。

　　国内音频监控大面积使用始于检察院系统，2005年最高人民检察院要求施行侦查职务犯罪全程同步录音录像，尊重和保障被讯问对象的人权，体现了侦讯的公信力，同时犯罪嫌疑人无端指控办案人员刑讯逼供等情况也随之明显减少。

　　冯震刚表示，监控画面做到音视频同步是安防领域的发展趋势，“面对突发状况时，音视频同步的监控画面也能够为工作人员提供更充分的判断依据，有助于决策的迅速形成。”

　　据冯震刚介绍，目前音视频同步的监控模式已经成为行业共识，在北京天安门广场，每一台监控摄像机的下方均有一台快鱼公司提供的音频监控产品，可以提供有效范围三十米的监听。

　　音频监控的立法困惑

　　“我们期待这方面的立法早日成文。”在针对音频监控是否会影响公众隐私问题上，冯震刚认为，公众有这样的担忧很正常，但没必要因此提心吊胆，“和遍布在街头巷尾的摄像头一样，安置音频监控的地方也会有一个提示标志，告诉公众，你已经进入了监听范围，这其实是对人权的一种尊重。”

　　冯震刚表示，快鱼正在和公安部等部门及一些科研机构做相关的沟通，但因为条件所限，只能做一些3C、FCC认证，更复杂的认证，国内目前还做不来，“我们把企业标准拿过去，认证机构说这太复杂了，没有这方面的监测手段，做不了鉴定。”

　　目前，在国外已经有针对音频监控的相关立法规定，比如英国、欧盟都已经有制定了相关的技术标准，“但完全照搬过来肯定是不行的，我们期待国内能早日对此立法成文，给我们一个相对公平的竞争环境。”冯震刚表示。

　　因为监听涉及到公众隐私，目前相关的立法工作已经比较滞后。冯震刚表示，“公众无需对此担心，视频监控被公众接受也是经历了一个过程的，一开始大家看摄像头，不自在，觉得在监视我；现在已经开始慢慢适应。”冯正刚强调，“音频监控确实是公众安全的有力保障手段，用户无需担心隐私的泄露，这只是针对犯罪分子的。”

　　据悉，在“平安北京”的工程中，音频监控已经成为有关部门热议的重点。